DDR- oder SD-Ram?

[kikakater]

Aller Erfahrung nach wird sich früher oder später einmal ein Absturz ereignen, weil das Timing des BIOS zu hoch ist für die RAM-Chips. Zu dem Zeitpunkt wirst Du unter Umständen gar nicht an ein Speicherproblem denken, weil irgend etwas anderes Verdacht erregt (hat).

Mein Vorschlag lautet deshalb: Betreibe die CL3 Bausteine auch wirklich mit 3-3-3 oder kauf Dir 2,5er und betreibe sie mit 2-2-2.

Ein übermäßiges Speichertempo-bolzen wird halt nur einen nach dem anderen Absturz oder andere "strange"e Sachen zutage fördern.

Laß einfach die Finger davon, zuviel der Hardware abzuverlangen.

Ein kleines Beispiel aus der Welt der Datenbanken: Wenn Du Tablespace oder Indexspace einrichtest in Form von geschützen Dateien für die Datenbank, dann dimensionierst DU den benötigten Platz auch so, daß genügend frei bleibt zum (Wieder-)Einsortieren von alten und neuen Tabelleneinträgen sowie Indexkeys.

Ebenso im Straßenverkehr laßt Du genügend Abstand zum Vordermann, achtest auf den Verkehr etc.

CL3 kann mit 2-2-2 funktionieren, tut es in der Regel aber nicht, zumindest läuft so ein Speichermodul dann außerhalb der Spezifikation.

Und bezüglich SD-Ram oder DDR-Ram: Da ist es so wie bei den Sportwagen, ein doppelt (dreifach) so teures Auto wird nicht doppelt so schnell sein. Es ist Prestige was man sich einhandeln will. Kurz: SD-Ram ist derzeit die wesentlich bessere Wahl, abgesehen von der VIA Chipsatzfehlermisere von KT133 und speziell KT133A.

Nimm am besten SD-Ram mit CL3, das ist das beste, ansonsten würde ich SD-Ram mit CL2,5 bzw. CL2 - falls erhältlich - empfehlen.

Hoffe ein bißchen helfend eingegriffen zu haben,

mfg Kikakater