Windows Vista RAM-Verbrauch?

Ralf244 · 30.06.2007, 12:32

Folgende Meinung bezieht sich auf Vista64:

Heute sind meine 2x2GB RAMs angekommen, die ich in meine Kiste einbauen werde.
Test erfolgt leider erst später. Samstag gehört mir heute leider nicht alleine.

Wie ich in diesem Post angemerkt hatte, braucht mein FSX lt. Taskmanager (fsx.exe) nach 1 Stunde Flug in UltimateTerrain-USA SanFrancisco mit meiner Real-Air SF260 + ASX ca. 1,5 GB RAM. Wenn da auch nur Teile ausgelagert werden und später zurückgelesen werden müssen, gibt es unweigerlich einen momentanen Performance-Einbruch wie Ruckeln/Stottern.

RAM ist z.Z. eh so billig wie selten. 2x2GB um die 205 EUR. April noch mehr als das doppelte: http://geizhals.at/deutschland/?phist=235798
insofern meine These, dass Vista64 + Fsx zukünftig besser mit mehr als 2GB betrieben werden sollten.
Wenn nicht, wird der RAM halt zu Hochpreiszeiten wieder vertickt

30.06.2007, 12:32	#4
Ralf244 Senior Member Registriert seit: 18.02.2004 Alter: 55 Beiträge: 179	Folgende Meinung bezieht sich auf Vista64: Heute sind meine 2x2GB RAMs angekommen, die ich in meine Kiste einbauen werde. Test erfolgt leider erst später. Samstag gehört mir heute leider nicht alleine. Wie ich in diesem Post angemerkt hatte, braucht mein FSX lt. Taskmanager (fsx.exe) nach 1 Stunde Flug in UltimateTerrain-USA SanFrancisco mit meiner Real-Air SF260 + ASX ca. 1,5 GB RAM. Wenn da auch nur Teile ausgelagert werden und später zurückgelesen werden müssen, gibt es unweigerlich einen momentanen Performance-Einbruch wie Ruckeln/Stottern. RAM ist z.Z. eh so billig wie selten. 2x2GB um die 205 EUR. April noch mehr als das doppelte: http://geizhals.at/deutschland/?phist=235798 insofern meine These, dass Vista64 + Fsx zukünftig besser mit mehr als 2GB betrieben werden sollten. Wenn nicht, wird der RAM halt zu Hochpreiszeiten wieder vertickt ____________________________________ Real Air SIAI Marchetti SF260 +++ Coolsky Super80

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)