Aspen X

ASchenk50 · 18.06.2007, 21:56

Das habe ich auch gedacht. Ich frage mich, warum immer solche Nischenairports (auch wenn er real eine Marke ist) umgesetzt werden. Es gibt hier in Europa noch so viele Airports (mit der entsprechenden Nachfrage), dass ich mich frage, warum man nicht mal die Regioports wie Kassel, Augsburg & Co. mal in dieser Qualität macht.

Früher konnte man in GER mit den flächendeckenden Airportszenerien vom GAP-Team alles anfliegen. Heute muss ich erst auf meiner Szeneriekarte nachsehen, wo es was Leckeres gibt.

In meinen Augen muss es ja nicht gleich Flytampa-Quali sein. Ich habe lieber alle Airports verfügbar, dafür nur eine 70%ige Umsetzung des Realen, als nur fünf deutsche Flughäfen, bei dem auch das Pförtnernamenschild korrekt ist.

Naja, ich schweife ab...

Jetzt wisst ihr's!

Besten GRuß
Jens

18.06.2007, 21:56	#2
ASchenk50 Elite Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 46 Beiträge: 1.051	Das habe ich auch gedacht. Ich frage mich, warum immer solche Nischenairports (auch wenn er real eine Marke ist) umgesetzt werden. Es gibt hier in Europa noch so viele Airports (mit der entsprechenden Nachfrage), dass ich mich frage, warum man nicht mal die Regioports wie Kassel, Augsburg & Co. mal in dieser Qualität macht. Früher konnte man in GER mit den flächendeckenden Airportszenerien vom GAP-Team alles anfliegen. Heute muss ich erst auf meiner Szeneriekarte nachsehen, wo es was Leckeres gibt. In meinen Augen muss es ja nicht gleich Flytampa-Quali sein. Ich habe lieber alle Airports verfügbar, dafür nur eine 70%ige Umsetzung des Realen, als nur fünf deutsche Flughäfen, bei dem auch das Pförtnernamenschild korrekt ist. Naja, ich schweife ab... Jetzt wisst ihr's! Besten GRuß Jens ____________________________________ Neuestes Tutorial: MADDOG 2006 Coming: Fokker 100 Tutorial www.simtutorials.com

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)