WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Home Cockpit - Das Forum für die "Bastler"

Home Cockpit - Das Forum für die "Bastler" Cockpitbauer tauschen Pläne, Erfahrungen, Meinungen über den Bau von Homecockpits aus...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.06.2007, 21:06   #21
AndreasH22
Veteran
 
Registriert seit: 10.11.2004
Alter: 38
Beiträge: 305


Standard

@AlTonno
Hab leider nicht herausfinden können, welches BUS system deine Sim Modles verwenden. Ich denke darüber nach ein eigenes Interface für meinen Simulator nach dem selben Prinzip aufzubauen.

Dabei sollte jedes Panel ein Slave sein und mittels einem Bus mit einem Master Panel verbunden sein, das mittels USB mit dem PC kommuniziert. Dann hat jedes Panel wie bei dir ein eigenes PCB. Ich möchte aber PICs verwenden.

Verwendest du SPI in Daisy Chain oder I2C?
Was hat deine Entscheidung für das jeweilige System beeinflusst?

lg Andreas
____________________________________
www.fokkersim.net ...Alles über die Pläne, die ich momentan schmiede!
AndreasH22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2007, 09:38   #22
AlTonno
Master
 
Registriert seit: 22.08.2003
Alter: 37
Beiträge: 623


Standard

Hallo Andreas,

Für die physikalische Datenübertragung verwenden wir bei den SIM-MODULES den AVR-TWI, mit einem selbstentwickelten objekt-orientierten Datenframe. Dies ermöglicht ein einfachstes Einbinden der einzelnen Module, volle plug-and-play-Unterstützung usw..


Btw, wennst dich schnell ins Auto setzt -


in ein paar Stunden, heute ab 13:00 hab ich meine Diplomprüfung an der HTL, da darf ich dann u.a genau über das reden


lg
Christopher
____________________________________
beste grüße,
Christopher Haus-Air =)
---------------------
w w w . s i m - m o d u l e s . a t
[ Avionic Kits for Flight Simulation ]
---------------------
VISIT
www.HAUS-AIR.at
Der einfachste Weg, sich selbst schnell mal ein Cockpit zu basteln...
AlTonno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2007, 17:39   #23
protonmw
Senior Member
 
Registriert seit: 14.08.2005
Beiträge: 136


Standard

Zitat:
Ich möchte aber PICs verwenden.
Wieso denn das? Da brauchst du doch noch eine Schaltung für eine Flash/Programmierspannung!

Bei den Atmels brauchst die nicht und die sind auch in der Schaltung programmierbar.
____________________________________
Marc

CondorVA CFG1170 // EDDC_TWR
http://www.edoh.de
protonmw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2007, 18:07   #24
AndreasH22
Veteran
 
Registriert seit: 10.11.2004
Alter: 38
Beiträge: 305


Standard

Ich verwende ICD2 von Microchip mit In Circuit Debuging. Das kann den PIC beschreiben, löschen und in echzeit debugen. Natürlich bevorzuge ich dieses System, weil ich da schon ein Paar Grundkenntnisse habe. Also hab ich das alles in der Entwicklungsumgebung inkludiert und eine Version zum selber Bauen ohne ICD2 um die PICs zu Flashen hab ich sowieso nicht vor.

lg Andreas
____________________________________
www.fokkersim.net ...Alles über die Pläne, die ich momentan schmiede!
AndreasH22 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag