3D Mark 2000, wer unterbietet das? - Seite 2

DiabloII · 03.08.2001, 08:44

17? is eh super!

meiner kommt nicht mal so weit. der hängt sich regelmässig vor dem ende auf

Max Mustermann · 03.08.2001, 12:20

Zitat:

Original geschrieben von wolf31
Hi,

ich hab mal auf meinem system 3dmark2001 laufen lassen und einen wert so um die 600 bekommen? :-((((

cel 433
ati rage fury maxx
320mb ram pc133

warum butterst du Geld in Ram, anstatt dir eine gscheite GraKa zu kaufen?? Ich wette du hast mit einer V2 mehr Punkte

Oh entschuldige, 3DMark 2001

wolf31 · 03.08.2001, 23:17

Hab mir jetzt eine neue Gra-Ka gekauft und reingesteckt in den PC. Und siehe da das Ergebnis ist um 30 3D Marks niedriger als mit der Rage Fury Maxx. Nur die Füllrate ist dreimal so hoch mit der Kyro II. Aber ab nächster Woche wird alles anders. Wenn ich alle Komponenten hier habe und das System neu aufgebaut habe!

Wolf

Max Mustermann · 04.08.2001, 16:13

Kyro2 -> gute Treiber??

Obstler · 06.08.2001, 11:10

Mit diesem Chip muss man bei 3DMark2000/2001 vorsichtig sein wir habens bei 3 neuen Rechner getestet. (Alles mit Default Benchmark)

1.)AMD Athlon TB 900 / 256MB RAM
3D Prophet 4500 mit Kyro 2

3D Mark 2000: Win 2000: nur ~1400 Punkte
Win 98: ~7300 Punkte !!!

3D Mark 2001: Win 2000: ~2800 Punkte

Win 98 leider nichte mehr getestet

2.)AMD Athlon TB 1000 / 256MB RAM
ATI Radeon 64MB DDR ViVo

3D Mark 2000: Win 2000: ~4300 Punkte
Win 98: ~4700 Punkte

3D Mark 2001: Win 2000: ~2800 Punkte
Win 98 ~2900 Punkte

3.)AMD Athlon TB 1400 / 256MB RAM
3D Prophet 4500 mit Kyro 2

3D Mark 2000: Win 2000: nicht getestet

Win 98: nur ~1600 Punkte !!!

3D Mark 2001: Win 2000: nur ~ 900 Punkte
Win 98 nur ~ 900 Punkte

Installiert hatte wir die mitgelieferten Treiber. Also ich glaube auf diese Werte kann man sich nicht verlassen bei den Kyro2 Chips den er war nur auf einem Rechner unter Win 98 schneller als die ATI Radeon und das kann ich nicht ganz glauben da bei den Spiele die wir gespielt haben keine Problem aufgetreten sind. (Spiele: Max Payne, Operation Flashpoint, Emperor: Battle for Dune)

webteufel · 06.08.2001, 15:54

habe grad' meine alte ATI Xpert 2000(rage ohne pro) interessehalber
reingeschraubt (PIII 700Mhz,256Mb Ram)
sind 252 Punkte geworden !! (3DMark 2001)
Zum vergleich mit meiner MX 400(Elsa)mit 64 Mb sind's 1852

Cindy · 06.08.2001, 22:05

i hab mit meiner kongiguration 4228 is das jetzt gut oder schlecht?
lg
cin

Obstler · 07.08.2001, 11:10

Wenn du den Wert in 3D MArk 2001 hast dann hast du einen SEHR guten
Rechner. Mein AMD TB 1000Ghz mit ATI Radeon schafft hier nur 2900.

Wenn du den Wert bei 3DMark 2000 hast dann ist er auch gut und du wirst sicher noch eine ganze Zeit lang alle spiele gut spielen können

Meiner schafft hier im Default Mark ca. 4700.

P.S.:Welche Konfi hatten dien Rechner?

NetCrow · 07.08.2001, 12:07

Auf meinem 286er mit 16MHz läuft 3dMark2000 leider nicht.
Sonst würdet ihr mal ein Ergebnis im Minusbereich sehen

06.08.2001, 11:10	#15
Obstler Veteran Registriert seit: 30.07.2001 Alter: 42 Beiträge: 230	Kyro II Mit diesem Chip muss man bei 3DMark2000/2001 vorsichtig sein wir habens bei 3 neuen Rechner getestet. (Alles mit Default Benchmark) 1.)AMD Athlon TB 900 / 256MB RAM 3D Prophet 4500 mit Kyro 2 3D Mark 2000: Win 2000: nur ~1400 Punkte Win 98: ~7300 Punkte !!! 3D Mark 2001: Win 2000: ~2800 Punkte Win 98 leider nichte mehr getestet 2.)AMD Athlon TB 1000 / 256MB RAM ATI Radeon 64MB DDR ViVo 3D Mark 2000: Win 2000: ~4300 Punkte Win 98: ~4700 Punkte 3D Mark 2001: Win 2000: ~2800 Punkte Win 98 ~2900 Punkte 3.)AMD Athlon TB 1400 / 256MB RAM 3D Prophet 4500 mit Kyro 2 3D Mark 2000: Win 2000: nicht getestet Win 98: nur ~1600 Punkte !!! 3D Mark 2001: Win 2000: nur ~ 900 Punkte Win 98 nur ~ 900 Punkte Installiert hatte wir die mitgelieferten Treiber. Also ich glaube auf diese Werte kann man sich nicht verlassen bei den Kyro2 Chips den er war nur auf einem Rechner unter Win 98 schneller als die ATI Radeon und das kann ich nicht ganz glauben da bei den Spiele die wir gespielt haben keine Problem aufgetreten sind. (Spiele: Max Payne, Operation Flashpoint, Emperor: Battle for Dune)

06.08.2001, 15:54	#16
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	habe grad' meine alte ATI Xpert 2000(rage ohne pro) interessehalber reingeschraubt (PIII 700Mhz,256Mb Ram) sind 252 Punkte geworden !! (3DMark 2001) Zum vergleich mit meiner MX 400(Elsa)mit 64 Mb sind's 1852 ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

06.08.2001, 22:05	#17
Cindy Senatorin Registriert seit: 27.12.1999 Beiträge: 1.028	i hab mit meiner kongiguration 4228 is das jetzt gut oder schlecht? lg cin ____________________________________ Ich bin zwar nicht getauft, dafür aber geimpft __________________ Wenn es stimmt, dass Not die Mutter der Erfindung ist, dann ist mit Sicherheit Unvernunft die Großmutter der Verzweiflung __________________ If you can\'t dazzle \'em with brilliance, baffle \'em with bullshit.

07.08.2001, 11:10	#18
Obstler Veteran Registriert seit: 30.07.2001 Alter: 42 Beiträge: 230	3D Mark 2000 oder 2001 Wenn du den Wert in 3D MArk 2001 hast dann hast du einen SEHR guten Rechner. Mein AMD TB 1000Ghz mit ATI Radeon schafft hier nur 2900. Wenn du den Wert bei 3DMark 2000 hast dann ist er auch gut und du wirst sicher noch eine ganze Zeit lang alle spiele gut spielen können Meiner schafft hier im Default Mark ca. 4700. P.S.:Welche Konfi hatten dien Rechner?

07.08.2001, 12:07	#19
NetCrow Senior Member Registriert seit: 05.03.2001 Alter: 49 Beiträge: 124	Auf meinem 286er mit 16MHz läuft 3dMark2000 leider nicht. Sonst würdet ihr mal ein Ergebnis im Minusbereich sehen ____________________________________ *Never Let The Bastards Wear You Down!*

03.08.2001, 08:44	#11
DiabloII {WcM} Member Registriert seit: 31.08.2000 Alter: 43 Beiträge: 985	17? is eh super! meiner kommt nicht mal so weit. der hängt sich regelmässig vor dem ende auf

03.08.2001, 23:17	#13
wolf31 Eigener Benutzertitel Registriert seit: 04.01.2001 Ort: 2100 Beiträge: 526	Hab mir jetzt eine neue Gra-Ka gekauft und reingesteckt in den PC. Und siehe da das Ergebnis ist um 30 3D Marks niedriger als mit der Rage Fury Maxx. Nur die Füllrate ist dreimal so hoch mit der Kyro II. Aber ab nächster Woche wird alles anders. Wenn ich alle Komponenten hier habe und das System neu aufgebaut habe! Wolf

04.08.2001, 16:13	#14
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Kyro2 -> gute Treiber??

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)