Gründe für FSX?

[fs-simul]

Original geschrieben von Raptor
Darf ich noch hinzufügen:

- hochauflösendere Bodentexturen
- hochauflösenderes Mesh
- vielfältigeres Autogen
- es sieht einfach besser aus, irgendwo auf der Welt (mit einigen Aussnahmen). Geh z.b. mal nach Australien .

Ja das macht die verbesserte Grafik aus

Aber leider auch nur, wenn die Textur und Mesh Regler eher weiter rechts sind. Da hat dann der normalo PC in KLAS nur 6-8 FPS.

Na ja nach den Nachteilen wuerde ja auch nicht gefragt

[Baron2]

Der Neue ist sehr preiswert,in der Vidioteck um die
Ecke und die Anmeldung ist auch umsonst.
Auf meinen 1-Jahr alten Notboock mit 128Mb, X-700
Grafik läuft Er mit 18-20 Bilder/sek relativ stabil.
Die Grafik ist bei Sichtflug einfach schöner,wichtig
für mich da ich eher die kleinen Maschienen fliege.

[Matthias Kummer]

Original geschrieben von kerosene
Dämlicher Kommentar. Bistn Fisch oder was??

BLUBB!!!

[Baron2]

Guten Abend

Hatte den Text schon 3mal geschrieben und übersehen das man auf Antworten drücken muss,man möchte ja nicht unhöflich sein.
Was ich nur sagen wollte ist das man mit der Vollversion aus der
Vidiothek ja doch erst mal ausgiebig probieren kann ehe mann
dass Geld dafür umsonst ausgiebt.

[default.user]

...ich kann das schon nachvolziehen. jeder hat sicher seine gründe, mehr oder weniger positives über den FS X zu berichten. ich finde, eine verbesserte grafik kann durchaus ein kaufgrund sein. es geht ja schliesslich um ein reales flugerlebnis. jemand hat eschrieben, er hätte ground- und flightenvironment, es wäre beinahe, wie im fs Xer. dem stimme ich mal unverholen zu.
keiner schreibt aber über die flugdynamik, das verhalten bei diversen wetterlagen. wie schaut es denn da aus? hat sich das flugverhalten denn geändert, gebessert? wie schaut es mit einem modul für force-feedback-joysticks aus? das wäre doch mal eine wirklich gute sache. es müssen ja nicht urgewalten am stick herrschen, aber etwas feedback wäre hoch willkommen.
zum fs 9.1 möchte ich gern sagen, dass er wirklich toll ist. wer will und kann, der baut sich aus freewarematerial einen feinen simulator zurecht. wer geld ausgeben möchte und kann, der freut sich umsomehr. aber fummeln muss man immer. man muss sich mit der fs9.cfg und anderen cfg-geschichten rumquälen und so weiter. wobei ja auch hier der flusifix ein besonders feines tool ist.
schön ist, wenn man endlich einen erfolg hat, sich freuen kann, endlich diese oder jene sache kapiert zu haben.
best regards

[Pidder]

Original geschrieben von default.user
keiner schreibt aber über die flugdynamik, das verhalten bei diversen wetterlagen. wie schaut es denn da aus? hat sich das flugverhalten denn geändert, gebessert? wie schaut es mit einem modul für force-feedback-joysticks aus? das wäre doch mal eine wirklich gute sache. es müssen ja nicht urgewalten am stick herrschen, aber etwas feedback wäre hoch willkommen.

Diesbezüglich bin ich etwas gespalten: die Flugdynamiken der Default-Flieger sind schon recht gut, vor allem der Flug unterhalb der Wolkendecke wird bei stürmischem Wetter zu einer echten Holperpartie - Klasse! Demgegenüber ist Heli-fliegen jetzt wie Autoselbstfahrer: Das Gegendrehmoment muss man kaum noch ausgleichen, die Bell fliegt beinahe wie die Cessna. Dafür ist die Extra 300 jetzt ein richtig frecher Vogel, der nur mit sehr wohldosiertem Ruder geflogen werden will.

Force-Feedback habe ich wegen Problemen im fs9 abgeschafft, deshalb keine Aussagen dazu.

[Janne]

Den FSX

Endlich kehrt etwas Ruhe bei den AddOn´s zum FS9.1 ein.

Endlich hört dieses Jagen und Sammeln von immer neuen
AddOn´s auf.

Endlich habe ich Zeit den FS9.1 mal wirklich zu benutzen.
In aller Ruhe meine FS Welt erfliegen (kein basteln, configurieren,
patchen ....)

Danke FSX

Janne