Statement von Microsoft fordern

[Garmin196]

Leute Leute,

mal von den ganzen unsachlichen Posts hier, das Geschrei nach VISTA
und DX10 fähigen Grafikkarten ist ja nicht zu ertragen.

Habt ihr alle Erfahrung mit VISTA ? - ich schon (Betatester)

Ich bin erstaunt, wie selbstverständlich
VISTA u. DX10 als die Lösung für den FSX
dargestellt wird

Warum soll der FSX mit VISTA u. DX10 schneller sein, nur weil es M$
als Schutzbehauprung immer wieder verkündet

Ich teste zZ. VISTA auf 3 Rechnern, nichts, aber auch garnichts
deutet darauf hin, das VISTA das Nonplusultra Betriebs System sein
wird. VISTA ist eindeutig langsamer als XP !!!

Ich habe es schon
einmal gepostet, selbst ohne Anwendung hat die CPU eine Last von
15-20 Prozent, ganz zu Schweigen von der AERO Oberfläche.
Und wer
meint, auf AERO verzichten zu können, der bekommt eine kastrierte
Version von VISTA. Wichtige Funktionen sind aus Marketinggründen
einfach weggelassen worden sind.

So weit - so schlecht, Fakt ist,
für den FSX sind die Anforderungen mit der heutigen
Generation von Hardware nicht zu
erfüllen.
Auch die nächsten 2 Generationen in der Entwicklung der PCs
werden daran nichts ändern -
VISTA u. DX10 erst recht nicht

+++++++++++++++++
Wer die Hardware Entwicklung verfolg, wird sehr schnell feststellen,
das man an die Grenzen des machbaren stößt.
In der Chipentwicklung ist fast der Punkt erreicht, wo mit jetzigem Now How
die Fertigung der Waver an ihre Grenzen
stößt.
+++++++++++++++++


Und wer meint, auf VISTA doch nicht verzichten zu können, ich möchte
keine Illusionen zerstören. Jedenfalls freue mich schon auf den Frust,
der mit VISTA aufkommen wird.



Mike