Defragmentierung unter Win ME - Seite 2

Pellwormerich · 19.06.2006, 23:59

Hallo allerseits,

ich danke Euch für die Vorschläge und Gedanken, aber ich denke, ich werde es wohl alles so belassen wie es ist. Ist halt mein Problem, daß ich mit solch einem antiquierten Programm arbeite.

Und wie Du so richtig sagtest, Herbertus, der Erfolg der Bemühungen wäre ohnehin nicht meßbar.

Die Idee mit der Auslagerungsdatei halte ich übrigens für nicht sehr wahrscheinlich als Grund für diese Erscheinung. Diese Änderung in der Arbeitsweise der defrag hatte ich nämlich auch schon bei der Vorgängerversion 98 die Zweite festgestellt, allerdings auch dort erst nach mehreren Monaten seit Installation des OS. Beim frisch aufgesetzten System habe ich so etwas nie bemerkt. Es scheint also ein "Fehler" zu sein, der sich erst im Laufe der Zeit einschleicht.

Ich werde es also auf sich beruhen lassen, zumal das System ja ansonsten immer noch reibungslos läuft.

Nochmals schönen Dank Euch allen.
Liebe Grüße von der Insel
Erich

Pellwormerich · 20.06.2006, 10:59

Hallo Erwin,

meine letzte Vermutung hinsichtlich der Auslagerungsdatei muß ich wirklich revidieren. Du hattest doch recht. Ich habe nämlich mal das Programm Vopt XP auf Deine Anregung hin probeweise installiert und laufen lassen. Und siehe da, am Ende des Durchlaufs bleibt eindeutig die als SWAP gekennzeichnete Auslagerungsdatei unangetastet im Raume stehen - und zusätzlich ein zusammengeführtes Segment von defragmentierten Daten.

Deine Annahme entspricht also den Tatsachen. Gratulation und nochmals Dank für die Hilfe.

Jetzt kann ich noch besser mit diesem Erscheinungsbild leben.

Gruß
Erich

FOE · 20.06.2006, 15:09

Hallo,

Zitat:

Original geschrieben von Pellwormerich
meine letzte Vermutung hinsichtlich der Auslagerungsdatei muß ich wirklich revidieren. Du hattest doch recht.

... wusste ich dich ...

Zitat:

Original geschrieben von Pellwormerich
Dank für die Hilfe.

Null Problemo!!!

tullner · 28.06.2006, 23:55

Hallo große Runde!
Habe die vorstehenden Artikel mit Interesse gelesen, da ich ein ähnliches Problem habe.
Habe einen Laptop WIN98. Habe nun viele Ordner, Programme und Dateien gelöscht und wollte nun die Platte defragmentieren. Doch zu meinen Leidwesen fängt das Programm immer nach einigen Minuten vom Anfang an. (Habe das defrag-Programm ca. 5h laufen lassen - Programm kommt nie über 10% hinaus.) Auch kann ich "scandisk-intensiv" nicht zu Ende bringen. Fängt auch immer nach einiger Zeit von Anfang an. "scandisk-stadart" kommt zu Ende und zeigt keine Fehler an!
Wer weis Rat und Hilfe!!!
liebe Grüße tulli

Herbertus · 29.06.2006, 02:25

Hallo tullner!

Meine Win98-Kenntnisse sind inzwischen etwas rostig, Du könntest aber versuchen 'chkdsk -f' laufen zu lassen. Das ist zwar weniger mächtig als 'scandisk', kann aber trotzdem einige Fehler auf der Platte erkennen und zumindest crosslinks beheben (oder zumindest anzeigen). Ansonsten habe ich den Verdacht, daß Deine Platte schön langsam schlapp macht. Vielleicht spinnt auch die FAT, jedenfalls würde ich an Deiner Stelle dringend die Daten sichern.

MfG
Herbertus

Pellwormerich · 29.06.2006, 08:30

Hallo tulli,

die von Dir geschilderten Symptome traten vor längerer Zeit auf meinem Rechner auf, als ich noch Win 98 installiert hatte. Hinzu kamen häufig aus heiterem Himmel beschädigte Dateien und diverse andere Ungereimtheiten.

Schließlich stellte sich heraus, das einer der beiden RAM-Speicherchips beschädigt war, was ja auch beim Bootvorgang gecheckt wird. Nur hatte ich damals mit der Bios-Einstellung "silent boot" die Anzeige der Speicherüberprüfung deaktiviert, so daß ich monatelang mit diesen Fehlern lebte.

Ein bewußt durchgeführter Speichercheck brachte mir dann prompt des Rätsels Lösung.

Vielleicht schaust Du ja mal nach, ob bei Dir der RAM-Speicher in Ordnung ist.

Gruß
Erich

Christoph · 29.06.2006, 09:29

Ich könnte da noch ein defrag-Progrämmchen empfehlen, siehe
http://www.helmrohr.de/index_w.html
unter Downloads Defrag.zip, dort steht Näheres.

Während des Defragmentierens unbedingt alle Progis die auf C: schreiben beenden, oder im abgesicherten Modus defragmentieren.

Hier gibt´s noch was zu lesen und Tips:
http://www.pcwelt.de/forum/archive/i...p/t-52107.html

tullner · 30.06.2006, 01:05

Danke an alle!
Frage an Pellwormerich! Wie kann ich die RAM-Speicher ohne ausbauen testen?
Kenne michda nicht sehr gut aus!
Danke für die anderen Tipps!
Grüße tulli

enjoy2 · 30.06.2006, 01:37

http://www.memtest86.com/

http://www.memtest.org/

zum Testen von Arbeitsspeicher

tullner · 01.07.2006, 00:32

Danke nochmals! Der Tipp auf pc-Welt mit der "defrag(ME).exe" war gut und scheint zu funktionieren.
Der Test des Arbeitsspeichers werde ich auch noch machen.
Also nochmal vielen Dank tulli

19.06.2006, 23:59	#11
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo allerseits, ich danke Euch für die Vorschläge und Gedanken, aber ich denke, ich werde es wohl alles so belassen wie es ist. Ist halt mein Problem, daß ich mit solch einem antiquierten Programm arbeite. Und wie Du so richtig sagtest, Herbertus, der Erfolg der Bemühungen wäre ohnehin nicht meßbar. Die Idee mit der Auslagerungsdatei halte ich übrigens für nicht sehr wahrscheinlich als Grund für diese Erscheinung. Diese Änderung in der Arbeitsweise der defrag hatte ich nämlich auch schon bei der Vorgängerversion 98 die Zweite festgestellt, allerdings auch dort erst nach mehreren Monaten seit Installation des OS. Beim frisch aufgesetzten System habe ich so etwas nie bemerkt. Es scheint also ein "Fehler" zu sein, der sich erst im Laufe der Zeit einschleicht. Ich werde es also auf sich beruhen lassen, zumal das System ja ansonsten immer noch reibungslos läuft. Nochmals schönen Dank Euch allen. Liebe Grüße von der Insel Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

20.06.2006, 10:59	#12
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo Erwin, meine letzte Vermutung hinsichtlich der Auslagerungsdatei muß ich wirklich revidieren. Du hattest doch recht. Ich habe nämlich mal das Programm Vopt XP auf Deine Anregung hin probeweise installiert und laufen lassen. Und siehe da, am Ende des Durchlaufs bleibt eindeutig die als SWAP gekennzeichnete Auslagerungsdatei unangetastet im Raume stehen - und zusätzlich ein zusammengeführtes Segment von defragmentierten Daten. Deine Annahme entspricht also den Tatsachen. Gratulation und nochmals Dank für die Hilfe. Jetzt kann ich noch besser mit diesem Erscheinungsbild leben. Gruß Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

28.06.2006, 23:55	#14
tullner Senior Member Registriert seit: 07.09.2005 Beiträge: 140	Hilfe bei Defrag WIN98!! Hallo große Runde! Habe die vorstehenden Artikel mit Interesse gelesen, da ich ein ähnliches Problem habe. Habe einen Laptop WIN98. Habe nun viele Ordner, Programme und Dateien gelöscht und wollte nun die Platte defragmentieren. Doch zu meinen Leidwesen fängt das Programm immer nach einigen Minuten vom Anfang an. (Habe das defrag-Programm ca. 5h laufen lassen - Programm kommt nie über 10% hinaus.) Auch kann ich "scandisk-intensiv" nicht zu Ende bringen. Fängt auch immer nach einiger Zeit von Anfang an. "scandisk-stadart" kommt zu Ende und zeigt keine Fehler an! Wer weis Rat und Hilfe!!! liebe Grüße tulli

29.06.2006, 08:30	#16
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo tulli, die von Dir geschilderten Symptome traten vor längerer Zeit auf meinem Rechner auf, als ich noch Win 98 installiert hatte. Hinzu kamen häufig aus heiterem Himmel beschädigte Dateien und diverse andere Ungereimtheiten. Schließlich stellte sich heraus, das einer der beiden RAM-Speicherchips beschädigt war, was ja auch beim Bootvorgang gecheckt wird. Nur hatte ich damals mit der Bios-Einstellung "silent boot" die Anzeige der Speicherüberprüfung deaktiviert, so daß ich monatelang mit diesen Fehlern lebte. Ein bewußt durchgeführter Speichercheck brachte mir dann prompt des Rätsels Lösung. Vielleicht schaust Du ja mal nach, ob bei Dir der RAM-Speicher in Ordnung ist. Gruß Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

29.06.2006, 09:29	#17
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Ich könnte da noch ein defrag-Progrämmchen empfehlen, siehe http://www.helmrohr.de/index_w.html unter Downloads Defrag.zip, dort steht Näheres. Während des Defragmentierens unbedingt alle Progis die auf C: schreiben beenden, oder im abgesicherten Modus defragmentieren. Hier gibt´s noch was zu lesen und Tips: http://www.pcwelt.de/forum/archive/i...p/t-52107.html ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

29.06.2006, 02:25	#15
Herbertus Master Registriert seit: 23.05.2003 Beiträge: 780	Hallo tullner! Meine Win98-Kenntnisse sind inzwischen etwas rostig, Du könntest aber versuchen 'chkdsk -f' laufen zu lassen. Das ist zwar weniger mächtig als 'scandisk', kann aber trotzdem einige Fehler auf der Platte erkennen und zumindest crosslinks beheben (oder zumindest anzeigen). Ansonsten habe ich den Verdacht, daß Deine Platte schön langsam schlapp macht. Vielleicht spinnt auch die FAT, jedenfalls würde ich an Deiner Stelle dringend die Daten sichern. MfG Herbertus

30.06.2006, 01:05	#18
tullner Senior Member Registriert seit: 07.09.2005 Beiträge: 140	Danke an alle! Frage an Pellwormerich! Wie kann ich die RAM-Speicher ohne ausbauen testen? Kenne michda nicht sehr gut aus! Danke für die anderen Tipps! Grüße tulli

30.06.2006, 01:37	#19
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	http://www.memtest86.com/ http://www.memtest.org/ zum Testen von Arbeitsspeicher ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

01.07.2006, 00:32	#20
tullner Senior Member Registriert seit: 07.09.2005 Beiträge: 140	Danke nochmals! Der Tipp auf pc-Welt mit der "defrag(ME).exe" war gut und scheint zu funktionieren. Der Test des Arbeitsspeichers werde ich auch noch machen. Also nochmal vielen Dank tulli

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)