WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.01.2006, 19:43   #8
FRA
Jr. Member
 
Registriert seit: 08.02.2004
Beiträge: 98


Standard

Hallo Uwe,

Du hast den Finger schon auf die richtige Stelle gelegt: Wer, wie ich, Austria Professional (mesh/landscape/rudimentäre Flugplätze) und Austrian Airports (detaillierte Flugplätze) verwendet, hat Mariazell schon zweimal drauf. Die Austrian Airports Version unterdrückt erfolgreich und, wie ich annehme, korrekt die Austria Pro Variante.
Die Kraft'sche Version habe ich nun unter die beiden anderen gereiht und ich musste die Fehlersumme mit einem AFCAD ausgleichen. Das heisst, ich fahre vier Instanzen von LOGM. Das kann nicht gut sein.
Im Endergebnis scheint zwar alles ok - die Positionen stimmen, ich mag Harald's Version und framerate-Probleme gibt es auch nicht. Der Gedanke an den "Saustall" stört mich aber, wer weiss, ob es mir beim nächsten Flusi-Absturz als Kandidat einfällt.
Daher werde ich mich schweren Herzens von der Harald-Version verabschieden.
Gott sei Dank gibt es diese Probleme in Stockerau nicht.

Fritz
FRA ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:08 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag