VIA 4in1 4.31 ... lohnt es sich ? - Seite 2

MagicMerlin · 10.06.2001, 21:09

Zitat:

Original geschrieben von JaCk
wird mit dieser version nur der southbridge bug gelöst oder erhaltet man mehr performance ?

Geht eigentlich nur um den Bug.
Das was Eddy geschrieben hat, (geringfuegig schwaechere Perfomance) ist auch richtig. Denn sowohl die Bioshersteller, als auch VIA behben den Bug auf die gleiche Art und Weise. -> Erhoehung des Stroms und Reduzierung der Geschwindigkeit.
Krieg aber keine Panik, die Werte sind soooo gering, dass Du die Auswirkungeg eigentlich NIE spuerst.

Solltest also Angst haben, wegen dem Bug vielleicht irgendwann mal einige Daten zu verlieren, dann mach das Update. Ist es Dir egal, dann lass es einfach. Simpler geht nicht

Groovy · 10.06.2001, 21:18

Also ich hab noch nie gehört, dass die Erhöhung des "Stroms" (Spannung?) die "Geschwindigkeit" reduziert.

nightfever · 10.06.2001, 21:19

hab die version 4.31 drauf und merk ehrlich gesagt keinen großen unterschied.
vorher hatte ich keine probleme mit meinem mb und der creative live player und jetzt hab ich auch keine.
3dmarks interessieren mich nicht, solange meine spiele und mein system flüssig laufen. das ist doch was letzendlich zählt.

MagicMerlin · 10.06.2001, 21:48

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Also ich hab noch nie gehört, dass die Erhöhung des "Stroms" (Spannung?) die "Geschwindigkeit" reduziert.

Net boes sein, aber lesen sollte man schon gelernt haben. Ich schrieb das eine erhoehen und das andere verringern. Das "UND" bedeutet aber nicht zwingend einen kausalen Zusammenhang. Klar sind das zwei getrennte Dinge.

MagicMerlin · 10.06.2001, 21:49

Den Bug kann man auch z.b "beheben", indem man die IO-Spannung erhoeht. (Liebesgruesse dann von den Komponenten!)

Eddy · 12.06.2001, 22:42

Spät aber doch noch ein Posting bezüglich Performance.
Der 3D-Mark differiert nur um +/- 5 Punkte. Also hat Merlin schon Recht.
@Jack hast du vielleicht Anwendungen im Hintergrund laufen gehabt?
Das würde mir die Toleranz von 200 erklären.

Eddy

JaCk · 12.06.2001, 22:51

nope
problem hat sich schon gelöst
hatte einen sch**ß treiber von creative installiert
hab mir jetzt die offizielle detonator von nvidia installiert, nun unterscheiden sich die werte nur noch um 2 - 3 punkten ...

[SWoT]BetuX · 12.06.2001, 23:21

hi,

bei mir verursachen die via 4.31 ein sys, das lagged ...
vertraue weiterhin auf die 4.29er..
der geht perfekt und ohne probs.

MfG,
BetuX

Nisten · 13.06.2001, 18:48

Vorallem sollte man den 4.31 nicht auf A7V spielen wegen irgentwelcher Probs, 4.29 das einzig wahre!

12.06.2001, 22:51	#17
JaCk Elite Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 41 Beiträge: 1.018	nope problem hat sich schon gelöst hatte einen sch*ß treiber von creative installiert hab mir jetzt die offizielle detonator von nvidia installiert, nun unterscheiden sich die werte nur noch um 2 - 3 punkten ... ____________________________________ gruß JaCk mix lucas arts like mojo Oo*

12.06.2001, 23:21	#18
[SWoT]BetuX Master Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 43 Beiträge: 614	hi, bei mir verursachen die via 4.31 ein sys, das lagged ... vertraue weiterhin auf die 4.29er.. der geht perfekt und ohne probs. MfG, BetuX ____________________________________ Legends may sleep but they never die! __________________ Beleave in the Power of the Penguin!

13.06.2001, 18:48	#19
Nisten Veteran Registriert seit: 19.02.2001 Beiträge: 284	Vorallem sollte man den 4.31 nicht auf A7V spielen wegen irgentwelcher Probs, 4.29 das einzig wahre! ____________________________________ Nur ein MERCEDES ist ein MERCEDES doch fahren tut Mann BMW 530d

10.06.2001, 21:18	#12
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Also ich hab noch nie gehört, dass die Erhöhung des "Stroms" (Spannung?) die "Geschwindigkeit" reduziert.

10.06.2001, 21:19	#13
nightfever Jr. Member Registriert seit: 28.05.2001 Beiträge: 28	hab die version 4.31 drauf und merk ehrlich gesagt keinen großen unterschied. vorher hatte ich keine probleme mit meinem mb und der creative live player und jetzt hab ich auch keine. 3dmarks interessieren mich nicht, solange meine spiele und mein system flüssig laufen. das ist doch was letzendlich zählt.

10.06.2001, 21:49	#15
MagicMerlin [WCM] Member Registriert seit: 27.04.2000 Ort: Wien Beiträge: 1.228 Mein Computer	Den Bug kann man auch z.b "beheben", indem man die IO-Spannung erhoeht. (Liebesgruesse dann von den Komponenten!)

12.06.2001, 22:42	#16
Eddy Veteran Registriert seit: 08.01.2000 Alter: 62 Beiträge: 375 Mein Computer	Spät aber doch noch ein Posting bezüglich Performance. Der 3D-Mark differiert nur um +/- 5 Punkte. Also hat Merlin schon Recht. @Jack hast du vielleicht Anwendungen im Hintergrund laufen gehabt? Das würde mir die Toleranz von 200 erklären. Eddy

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)