Gibt es ein perfektes FS-System?

[Hor1463]

Hallo Andre´
Ich habe eigentlich das gleiche System, außer einem Athlon 3000+,
kannst du mir mal deine Treiber und sonstigen Einstellungen mitteilen.
Ich habe bei 25 % Traffic (UT) in EDDF nur 8 - 10 Frames, außerhalb von EDDF habe ich allerdings 20-25 Frames.
Wäre für eine Antwort dankbar.


Gruß

Roland

[Cpt. Andre]

@Roland
du hast Post
André

[hupfi.h]

@ heinz

von Heinz an Heinz

Das zeigt mir aber nur, daß Onlinefliegen das
Probleme macht und nicht die PC Konfiguration.

Mfg

[boeing2707]

@ heinz

von Heinz an Heinz

Da muß ich dir beipflichten.

[zweitnick]

Soda, muß das thema jetzt nochmal nach oben holen.
Ich hab meine performance-grenzen jetzt durch overclocking ein wenig erweitert. Hatte ich vorher in LOWW auf der 29 mit wolken so ~14fps, sind es nach steigerung des FSB's von 200 auf 250 MHz ~19, immerhin eine Steigerung von fast 30%! Und das bei einer recht moderaten taktsteigerung. Es scheint also (zumindest bei mir) so zu sein, das der FS auf höhere Taktraten sehr gut anspricht.
Just 4 Info!

lG
Martin

[TurboTutone]

Original geschrieben von zweitnick
Es scheint also (zumindest bei mir) so zu sein, das der FS auf höhere Taktraten sehr gut anspricht.
Martin

Da hast du absolut recht, der FS schreit geradezu nach CPU-Power.
Den FSB von 200 auf 250 MHz anheben ist allerdings auch mehr als nur eine moderate Taktsteigerung, finde ich zumindest.

[zweitnick]

Original geschrieben von TurboTutone
Den FSB von 200 auf 250 MHz anheben ist allerdings auch mehr als nur eine moderate Taktsteigerung, finde ich zumindest.

mag schon sein, hab die 250 in einem forumsbeitrag gelesen und direkt mal ausprobiert. hat sofort funktioniert - anscheinend glück mit den komponenten gehabt

Matin

[fs2002-friend]

Hallo,

entschuldige, wenn ich mich auch noch melde, aber eine Steigerung des FSB von 200 auf 250 sind immerhin 25% (gewiss nicht moderat). Du wirst doch sicherlich noch an einer anderen Schraube gedreht haben, um das zu erreichen. Denn 25% mehr FSB erhöht doch sicherlich die Temperatur der CPU, und sehr wahrscheinlich nicht unwesentlich. Ich finde die 25% extrem viel und evtl. ist auch der Speicher davon betroffen. Hast du schon einen Langzeittest gemacht? Wie verhält sich dein PC nach 3 Stunden Flusieren. Ich glaube, solch Extrem-Overclocking erhöht nicht unbedingt die Lebensdauer der CPU, sondern verringert sie erheblich.

Nur so meine Meinung...

[TurboTutone]

Original geschrieben von fs2002-friend
Ich glaube, solch Extrem-Overclocking erhöht nicht unbedingt die Lebensdauer der CPU, sondern verringert sie erheblich.

Die alleinige Erhöhung des Taktes verringert die Lebensdauer der CPU nicht so extrem. Ich habe meine CPU auch um 550MHz übertaktet (also auch den Referenztakt/FSB von 200 auf 250MHz erhöht, damit die CPU das packt, musste ich die VCore deutlich erhöhen (Temp dank WaKü max 35°C), was der CPU schon eher stark zusetzt. Wenn man aber bedenkt, dass CPUs auf 8 Jahre oder so ausgelegt sind, ist mir das relativ Schnuppe. Meine fliegt spätestens bei Erscheinen des neuen M2 Sockels sowieso wieder raus.
Für mich rechtfertigt die erhöhte Leistung die geringere Lebensdauer auf alle Fälle, dass man durch OC auch Risiken eingeht, da ist natürlich was dran @Fs2002-friend.

[zweitnick]

Hallo!

Also ich habe außer den Refereznztakt zu erhöhen, noch meine RAM von 200 auf 166 MHz gedrosselt (Fährt aber wegen dem 250er Takt mit 208 - und das bei Corsair Valueselect, die ich mit 2-3-3-8-1 statt 2,5-3-3-8-2 betreibe )
Vcore hatte ich auf 1,5 erhöht, aber wie sich herausgestellt hat war das nicht notwendig. Temeratur Idle bei 36° - Lüfter schaltet sich bei 38° ein

Mehr wars nicht - ehrlich. Habe auch nur Luftkühlung (und da nix besonderes). Anscheinend wirklich nur Glück gehabt! Flusi läuft, ebenso wie Prime etc. stabil.

lG
Martin