|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
26.11.2005, 15:09
|
#1 |
|
Supportschani
 Registriert seit: 30.07.2000
Beiträge: 3.466
|
Schwachsinn.
Der SIS Chipsatz für Sockel-A AMD ist wohl der problemloseste von allen verfügbaren, akzeptabler Boardhersteller vorausgesetzt. Das schliesst für mich ECS aus, Asrock hingegen keinesfalls... Hab keine schlechten Erfahrungen damit gemacht, und wirklich viele im direkten Umfeld verbaut/verbauen lassen. Hauptsächlich Sis746/748 Boards, alle von Asrock. Und im Gegensatz zu zb. dem Premium Sockel-A Board von Asus, dem Nf2 A7N8X-E Deluxe(und anderen NF2 Boards) zerspratzelts den CMOS Inhalt nicht bei Übertaktungsversuchen, da funktioniert der Recovery Mechanismus immer. Beim besagten Asus hat nichtmal ein Hotswap & Flash Versuch in einem anderen Board geholfen, die Flashtools haben den EEPROM nicht mehr als richtiges Modell erkannt. Und auch in keinem OS Treiberprobleme... Vielleicht kein Performancewunder wegen des geringeren Speicerdurchsatzes, aber sicher kein Müll. Für bestimmte Anwendungen sogar performanter als andere AMD Chipsets, vor allem bei Applikationsbenchmarks feststellbar. Die Festplattenperformance ist nicht unerheblich besser ist.
____________________________________
»I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota« |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
