Kritik der Betriebssystemherrsteller zur Treiberunterstützung

IT Standard · 09.11.2005, 22:55

Sehr geehrte Forenmitglieder

Warum erkennt Windows die TCM optische Funkmaus nicht mit einer zusätzlichen PS2 Maus standardmäßig nicht?

Verliert sich der Treiberdatenträger zum Beispiel CD kann es bei Noname Produkten zu nichterkennung der Treiber im Windows führen.
Noname Gerätefabrikant: TCM Tscibo optische Funkmaus
Markenprodukte: Logictec
Microsoft: Windows
Linux Gmbh: Mandarke Linux, Suse Linux....
Sun Microsystem: Intel Solaris, Solaris Sparc
Meine Meinung: Es sollte jeder Betriebssystemherrsteller auch zwingend ein Treiberentwickler Team auch für Nonname Produkte als auch Markenprodukte für die Computerhardware zu verfügung stellen, sodass das Betriebssystem die Treiber sofort erkennt.
Warum hat Microsoft und alle anderen Betriebssystemherrsteller kein spezialisiertes Treiberentwickler Team das auch Nonname Produkte als auch Markenprodukte unterstützt?

Betriebssystemhersteller zur Treiberentwicklung

spunz · 09.11.2005, 23:01

wer billig kauft, kauft teuer.

porli · 09.11.2005, 23:04

hast du ne ahnung wie viel treiber das das wären?
oda was dann ein, sowieso schon überteuertes, betriebssystem kosten würde?

holzi · 09.11.2005, 23:10

Warum sollen die Betriebsystemhersteller Treiber für jedes unbedeutende Gerät liefern? Selber schuld, wenn man solchen Schrott kauft

Herbertus · 09.11.2005, 23:16

Hi IT Standard!

Du zäumst das Pferd beim falschen A*** auf! Es gibt Standards für praktisch Alles (für Mäuse sowieso), wenn jetzt ein Hersteller in seiner Quetsch'n irgendwo in Korea meint, er braucht sich nicht daran zu halten, steht ihm das natürlich frei. Es ist aber schlicht unmöglich für die BS-Hersteller, sei es jetzt M$, Sun oder irgendeine Linux-Distri, für alle Mikro-Hersteller von Hardware auf der Welt Treiber zu basteln - das müssen die HW-Buden schon selbst tun. Ich weiß ja nicht, seit wann Du 'IT Standard' bist, aber ich kann mich noch erinnern an Zeiten, in denen ein Drucker mit Treibern für jedes Textverarbeitungsprogramm extra geliefert wurde - und damals gabs noch mehr davon!

MfG
Herbertus

blackeagle1701 · 09.11.2005, 23:44

Hallo IT Standard!

Ein einfaches Beispiel was gegen Deine Idee spricht:

Sagen wir mal du fährst einen Golf.
Gehst zum Forstinger und kaufst Dir dort billige Nachbauteile.
Würdest Du Dich dann an den VW Konzern wenden wenn die Dinger
nicht so funktionieren wie sie sollen?

Mike

christian1701 · 10.11.2005, 00:08

@IT Standard
wolltest du dich nicht erst wieder melden wenn die DirectX8.0a Projekt für Linux fertig ist?
Kannst jetzt nicht programmieren weil deine TCM Maus von Windows nicht erkannt wird?

Ich schei.. mich an, ist ja lustiger als der gute alte Tuvok.

Don Manuel · 10.11.2005, 00:09

Nach Chipfabrik,
Mobo-Recycling und DirectX für Linux
kommt also jetzt das IT Standard-OS auf 20 DVD's
mit Treibern für alle Geräte,
die jemals produziert wurden

christian1701 · 10.11.2005, 00:35

Er dürfte aber in der zwischenzeit babelfish nicht mehr einsetzen, seine texte werden leserlich ;-)

schlitzer · 10.11.2005, 00:47

bitte, kann irgendwer diesen kerl dazu motivieren täglich ein posting abzuliefern?

ich hab' jetzt tatsächlich eine amüsante halbe stunde hinter mir. leider aber hat der typ erst 44 postings, aber die haben's in sich.

motherboardfabrik, direct X programmierung für linux, was folgt da noch????

ICH WILL MEHR!

09.11.2005, 22:55	#1
IT Standard Jr. Member Registriert seit: 17.03.2004 Alter: 47 Beiträge: 55	Kritik der Betriebssystemherrsteller zur Treiberunterstützung Sehr geehrte Forenmitglieder Warum erkennt Windows die TCM optische Funkmaus nicht mit einer zusätzlichen PS2 Maus standardmäßig nicht? Verliert sich der Treiberdatenträger zum Beispiel CD kann es bei Noname Produkten zu nichterkennung der Treiber im Windows führen. Noname Gerätefabrikant: TCM Tscibo optische Funkmaus Markenprodukte: Logictec Microsoft: Windows Linux Gmbh: Mandarke Linux, Suse Linux.... Sun Microsystem: Intel Solaris, Solaris Sparc Meine Meinung: Es sollte jeder Betriebssystemherrsteller auch zwingend ein Treiberentwickler Team auch für Nonname Produkte als auch Markenprodukte für die Computerhardware zu verfügung stellen, sodass das Betriebssystem die Treiber sofort erkennt. Warum hat Microsoft und alle anderen Betriebssystemherrsteller kein spezialisiertes Treiberentwickler Team das auch Nonname Produkte als auch Markenprodukte unterstützt? Betriebssystemhersteller zur Treiberentwicklung

09.11.2005, 23:04	#3
porli minderwertiges individuum Registriert seit: 09.09.2002 Beiträge: 1.888	hast du ne ahnung wie viel treiber das das wären? oda was dann ein, sowieso schon überteuertes, betriebssystem kosten würde? ____________________________________ http://www.againsttcpa.com Don\'t let them take your rights!

09.11.2005, 23:10	#4
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	Warum sollen die Betriebsystemhersteller Treiber für jedes unbedeutende Gerät liefern? Selber schuld, wenn man solchen Schrott kauft ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

09.11.2005, 23:44	#6
blackeagle1701 Master Registriert seit: 05.01.2005 Alter: 63 Beiträge: 502	Hallo IT Standard! Ein einfaches Beispiel was gegen Deine Idee spricht: Sagen wir mal du fährst einen Golf. Gehst zum Forstinger und kaufst Dir dort billige Nachbauteile. Würdest Du Dich dann an den VW Konzern wenden wenn die Dinger nicht so funktionieren wie sie sollen? Mike ____________________________________ Eigentlich müsste es ja DIE Windows heissen!!! So zickig wie das Ding manchmal ist kann es nur weiblich sein In a world without walls and fences there is no need for Windows and Gates !!! Es gibt keine Lügen, sondern nur sachzwangreduzierte Wahrheiten. I can do with x l only spreadsh?t ???

09.11.2005, 23:01	#2
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	wer billig kauft, kauft teuer.

09.11.2005, 23:16	#5
Herbertus Master Registriert seit: 23.05.2003 Beiträge: 780	Hi IT Standard! Du zäumst das Pferd beim falschen A*** auf! Es gibt Standards für praktisch Alles (für Mäuse sowieso), wenn jetzt ein Hersteller in seiner Quetsch'n irgendwo in Korea meint, er braucht sich nicht daran zu halten, steht ihm das natürlich frei. Es ist aber schlicht unmöglich für die BS-Hersteller, sei es jetzt M$, Sun oder irgendeine Linux-Distri, für alle Mikro-Hersteller von Hardware auf der Welt Treiber zu basteln - das müssen die HW-Buden schon selbst tun. Ich weiß ja nicht, seit wann Du 'IT Standard' bist, aber ich kann mich noch erinnern an Zeiten, in denen ein Drucker mit Treibern für jedes Textverarbeitungsprogramm extra geliefert wurde - und damals gabs noch mehr davon! MfG Herbertus

10.11.2005, 00:08	#7
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	@IT Standard wolltest du dich nicht erst wieder melden wenn die DirectX8.0a Projekt für Linux fertig ist? Kannst jetzt nicht programmieren weil deine TCM Maus von Windows nicht erkannt wird? Ich schei.. mich an, ist ja lustiger als der gute alte Tuvok.

10.11.2005, 00:09	#8
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Nach Chipfabrik, Mobo-Recycling und DirectX für Linux kommt also jetzt das IT Standard-OS auf 20 DVD's mit Treibern für alle Geräte, die jemals produziert wurden

10.11.2005, 00:35	#9
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Er dürfte aber in der zwischenzeit babelfish nicht mehr einsetzen, seine texte werden leserlich ;-)

10.11.2005, 00:47	#10
schlitzer Hero Registriert seit: 29.12.1999 Beiträge: 819	bitte, kann irgendwer diesen kerl dazu motivieren täglich ein posting abzuliefern? ich hab' jetzt tatsächlich eine amüsante halbe stunde hinter mir. leider aber hat der typ erst 44 postings, aber die haben's in sich. motherboardfabrik, direct X programmierung für linux, was folgt da noch???? ICH WILL MEHR!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)