DVD-Brenner - Kaufberatung - Seite 3

==C6== · 05.10.2005, 11:43

hmm, also hier noch mal ein etwas ausführlicherer test
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/lg_4163b/

+Fazit
http://www.hardtecs4u.com/reviews/20...3b/index17.php

Ger_17 · 05.10.2005, 12:35

das wird ja immer schwieriger!

also ist der NEC 3540 zu empfehlen, oder gibt es da auch schon einen besseren nachfolger?

christian1701 · 05.10.2005, 15:23

Ich war bis vor wenigen Monaten noch selbst ein LG "Fan".
Hab noch immer 3 davon in Verwendung, nur wenn du momentan nicht auf DVD-Ram wert legst gibt es keinen Grund einen LG-Brenner zu kaufen.
Beim letzen c't Test war der LG Brenner auch der schnellste nur halt mit fast unbrauchbaren ergebnissen.
Was nützt es dir wenn die DVD in 3 minuten schneller gebrannt ist als bei anderen aber nach ein paar wochen die Scheiben zum schmeissen sind?
Das Problem bei LG ist dass sich die Brenner in den letzten beiden Jahren quasi von selbst verkauft haben, da kein anderer DVD-Ram konnte. Wo keine Konkurrenz zu befürchten ist wird halt die Qualität der Komponenten (linsen, mechanik) und der Firmware immer schlechter.
Wenn jetzt Pioneer und NEC auch mit DVD-Ram kommen müssen sie sich eh wieder mehr anstrengen und vielleicht wirds ja wieder was mit der Qualität.

Ger_17 · 07.10.2005, 13:39

so ... ich hab den c't test jetzt auch gelesen und verstehe, warum LG derzeit NICHT zu empfehlen ist.
THX @christian1701

Aber der BenQ DW1640 mit der Solid Burn Technik wird sehr gelobt.
Würdet ihr jetzt zuschlagen, oder lieber noch ein bisschen warten?

und weiß jemand von euch wo man die taiyo yuden dvd-rohlinge her bekommt? auf der im test angegebenen seite www.openshopping.de gibt es nur cd-rohlinge!

Mister Austria · 17.10.2005, 09:48

also stellt sich jetzt die frage NEC 3540A oder BenQ DW 1640 ?!?

mir kommt es auf die brennqualität an und auf die rohlingsakzeptanz. geschwindigkeit ist für mich total neben sächlich. also hat wer erfahrungen mit den beiden oben genannten, dann bitte rein damit.

nec hab ich schon ein bisserl was gefunden im i-net, der ist schon recht gut bewertet worden. wie siehts mit dem benq aus, auch so gut oder gar besser

christian1701 · 17.10.2005, 10:39

Den NEC hab ich jetzt seit 3 Monaten, kann daher über die langlebigkeit des gebrannten nichts berichten.
Das ist ja das Problem bei den Brennern derzeit, es kommen alle 2-3 Monate neue Modelle raus wo eigentlich keiner weiß was da geändert wurde und jeder Test oder Erfahrungsbericht ist damit für die Katz.
Ich glaub da steckt ein bisschen absicht dahinter ;-)

Laut Test solle der Benq mit seiner Solid Burn Technik von der Hardware Qualität gleich einem Plextor sein (was keine Kunst ist da es das selbe Gerät ist) aber die Soft/Firmware soll sogar noch besser als beim Original sein. Billiger ist er auch noch.

Wennst kein DVD-Ram brauchts würde ich mir jetzt den Benq kaufen.
Zu warten ob in ein paar wochen etwas besseres/billigeres kommt hat bei der derzeitigen preisentwicklung keinen sinn.
Noch billiger gehts nicht mehr.

christian1701 · 17.10.2005, 10:48

@ger_17
Taiyo Yuden Rohlinge sind unter dem Namen Plextor im Geizhalt zu finden.
http://www.geizhals.at/?fs=plextor&x=0&y=0&in=

17.10.2005, 09:48	#25
Mister Austria Veteran Registriert seit: 14.01.2002 Beiträge: 350	also stellt sich jetzt die frage NEC 3540A oder BenQ DW 1640 ?!? mir kommt es auf die brennqualität an und auf die rohlingsakzeptanz. geschwindigkeit ist für mich total neben sächlich. also hat wer erfahrungen mit den beiden oben genannten, dann bitte rein damit. nec hab ich schon ein bisserl was gefunden im i-net, der ist schon recht gut bewertet worden. wie siehts mit dem benq aus, auch so gut oder gar besser ____________________________________ Der Alltag ist grau, Farbe mußt Du ihm selber geben.

05.10.2005, 11:43	#21
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	hmm, also hier noch mal ein etwas ausführlicherer test http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/lg_4163b/ +Fazit http://www.hardtecs4u.com/reviews/20...3b/index17.php

05.10.2005, 12:35	#22
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 41 Beiträge: 758	das wird ja immer schwieriger! also ist der NEC 3540 zu empfehlen, oder gibt es da auch schon einen besseren nachfolger?

05.10.2005, 15:23	#23
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Ich war bis vor wenigen Monaten noch selbst ein LG "Fan". Hab noch immer 3 davon in Verwendung, nur wenn du momentan nicht auf DVD-Ram wert legst gibt es keinen Grund einen LG-Brenner zu kaufen. Beim letzen c't Test war der LG Brenner auch der schnellste nur halt mit fast unbrauchbaren ergebnissen. Was nützt es dir wenn die DVD in 3 minuten schneller gebrannt ist als bei anderen aber nach ein paar wochen die Scheiben zum schmeissen sind? Das Problem bei LG ist dass sich die Brenner in den letzten beiden Jahren quasi von selbst verkauft haben, da kein anderer DVD-Ram konnte. Wo keine Konkurrenz zu befürchten ist wird halt die Qualität der Komponenten (linsen, mechanik) und der Firmware immer schlechter. Wenn jetzt Pioneer und NEC auch mit DVD-Ram kommen müssen sie sich eh wieder mehr anstrengen und vielleicht wirds ja wieder was mit der Qualität.

07.10.2005, 13:39	#24
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 41 Beiträge: 758	so ... ich hab den c't test jetzt auch gelesen und verstehe, warum LG derzeit NICHT zu empfehlen ist. THX @christian1701 Aber der BenQ DW1640 mit der Solid Burn Technik wird sehr gelobt. Würdet ihr jetzt zuschlagen, oder lieber noch ein bisschen warten? und weiß jemand von euch wo man die taiyo yuden dvd-rohlinge her bekommt? auf der im test angegebenen seite www.openshopping.de gibt es nur cd-rohlinge!

17.10.2005, 10:39	#26
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Den NEC hab ich jetzt seit 3 Monaten, kann daher über die langlebigkeit des gebrannten nichts berichten. Das ist ja das Problem bei den Brennern derzeit, es kommen alle 2-3 Monate neue Modelle raus wo eigentlich keiner weiß was da geändert wurde und jeder Test oder Erfahrungsbericht ist damit für die Katz. Ich glaub da steckt ein bisschen absicht dahinter ;-) Laut Test solle der Benq mit seiner Solid Burn Technik von der Hardware Qualität gleich einem Plextor sein (was keine Kunst ist da es das selbe Gerät ist) aber die Soft/Firmware soll sogar noch besser als beim Original sein. Billiger ist er auch noch. Wennst kein DVD-Ram brauchts würde ich mir jetzt den Benq kaufen. Zu warten ob in ein paar wochen etwas besseres/billigeres kommt hat bei der derzeitigen preisentwicklung keinen sinn. Noch billiger gehts nicht mehr.

17.10.2005, 10:48	#27
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	@ger_17 Taiyo Yuden Rohlinge sind unter dem Namen Plextor im Geizhalt zu finden. http://www.geizhals.at/?fs=plextor&x=0&y=0&in=

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)