|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
16.08.2005, 00:20
|
#1 |
|
Jr. Member
 Registriert seit: 27.06.2000
Beiträge: 57
|
Seagate mit 300 GB wird mit 279,46 GB angezeigt
Meine neue Seagate Ultra ATA/100 mit 300 GB wird in der Computerverwaltung mit 279,46 GB angezeigt.
Ist das normal? Gruß, Erich (mein OS: WIN-XP-PRO) |
|
|
|
16.08.2005, 00:47
|
#2 |
|
Schwarzfußfrettchen
 Registriert seit: 28.01.2001
Beiträge: 2.071
|
Ja das ist normal.
HD Hersteller rechnen 1 MByte = 1000000 Byte Windows rechnet aber mit 1024756 Byte pro MByte. Dadurch kommt der geringere Wert zustande.
____________________________________
Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger 
|
|
|
|
|
16.08.2005, 07:16
|
#3 |
|
Quantensingularität
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336
 |
An sich rechnet Windows richtig, nur klingt es halt besser 300 GB draufzuschreiben als 280
 .
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg! |
|
|
|
|
16.08.2005, 09:04
|
#4 |
|
Inventar
|
jaja...
die alte diskussion wegen der umrechnung... das haben wir schon öfters heftig diskutiert |
|
|
|
|
16.08.2005, 11:19
|
#5 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
auf der Verpackung steht Werksinformation "UNFORMATIERT" 300GB! |
|
|
|
|
16.08.2005, 14:01
|
#6 |
|
Inventar
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Da hat es eh' schon heftige Diskussionen darum gegeben, stimmt. Auch Forderungen an die Hersteller, diese "Mogelpackung" abzustellen. Unformatiert die Größe anzugeben ist echt eine Frechheit, ebenso wie die 1000er-Rechnung.
Zu 500MB-HD-Zeiten war's ja noch okay, aber mittlerweile fehlen ja 20GB(!!) bei einer 300er Platte wie man sieht! Das ist schon heftig...
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
16.08.2005, 16:26
|
#7 |
|
Quantensingularität
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336
|
Naja prozentuall betrachtet wars ja immer gleich, bei der 300GB Platte fehlen 20 GB, bei der 300MB Platte 20 MB
 .
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg! |
|
|
|
|
16.08.2005, 21:43
|
#8 | |
|
Gesperrt
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
16.08.2005, 21:47
|
#9 | |
|
Gesperrt
|
Zitat:
ist doch völlig egal, ob auf einer disk 279 gb oder 300 steht. zahlen tust das gleiche. oder meinst, daß die festplatten billiger wären, wenn nur 279 gb drauf stehen würde  das einzige was wichtig ist, ist ein objektiver vergleich, also es müssen alle hersteller die gleichen angaben verwenden. und das ist definitiv der fall. das ist ein typischer fall, wo sich leute aufregen, weil sie sich aufregen wollen, obwohl es gar keinen grund dafür gibt. |
|
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
