Prozessor Frage

[Caschu]

Lustig wie das Niveau hier sinkt, seitdem eine gewisse Person wieder postet. Eigentlich sollte man solche Fakeaccounts sperren, denn das Profil ist ja wohl mehr als lächerlich.

Grüße
Carsten

[haennitech]

Original geschrieben von Caschu
Lustig wie das Niveau hier sinkt, seitdem eine gewisse Person wieder postet. Eigentlich sollte man solche Fakeaccounts sperren, denn das Profil ist ja wohl mehr als lächerlich.

Grüße
Carsten

Vorsicht!!!!!

[Stefan Söllner]

Original geschrieben von wahltho
@Stefan:
Wenn ich die Rechnersysteme/Prozessoren ins Spiel bringe, mit denen ich es beruflich zu tun habe, verspreche ich Dir, dass ich garantiert "den Längsten" habe. Das ist hier nur PC-Spielerei - und etwas Spielen mit Haennitech, so als Ausgleichssport eben

Ah ja.

...

Öhm. Hat der 4000+ denn ein gutes Preisleistungsverhältnis? Der nur aufgrund seines 512kb größeren Caches gegenüber dem 3800+, bei gleicher Taktrate, ein höheres P-Rating hat? Und bekannterweise nicht alle Applikationen von dem 1 MB L2 Cache signifikant profitieren? Ist es den Aufpreis von > 100 EUR wert (Venice vs. San Diego, boxed) ??? Ich denke nicht. Wenn man ein vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis ansetzt, den Wertverlust innerhalb kürzester Zeit berücksichtigt, wird man zwangsläufig bei einem 3500+ landen. Meine Meinung.

[Caschu]

Original geschrieben von haennitech
Vorsicht!!!!!

Warum? Getroffene Hunde.......

[haennitech]

Original geschrieben von Caschu
Warum? Getroffene Hunde.......

Ich habe jetzt diese Beitrag an den Moderator gesehndet!

[Caschu]

[Alladin]

Original geschrieben von haennitech
Ich habe jetzt diese Beitrag an den Moderator gesehndet!

[Stefan Söllner]

Ich habe jetzt diese Beitrag an den Moderator gesehndet

Macht nix Haennitech. Ist uns allen schonmal passiert

[wahltho]

Original geschrieben von Stefan Söllner
Ah ja.

...

Jo! - PCs sind für mich nur Freizeitspielerei, auch wenn Du über meine Aussage schmunzelst - womit ich eigentlich gar nicht sagen wollte, daß ich deshalb der superduper PC Hardware-Vergleichs-Experte bin. Da gibt es sicherlich Berufenere. War eigentlich mehr auf Deinen "iTunes-Vergleich" gemünzt. Mein berufliches Spezialgebiet sind Realtime-Transaktionssysteme.

Im Übrigen: Fürs Lügen oder Aufschneiden bin ich schon entschieden zu alt (auch ein paar Jährchen älter als Du selbst)

Original geschrieben von Stefan Söllner
Öhm. Hat der 4000+ denn ein gutes Preisleistungsverhältnis? Der nur aufgrund seines 512kb größeren Caches gegenüber dem 3800+, bei gleicher Taktrate, ein höheres P-Rating hat? Und bekannterweise nicht alle Applikationen von dem 1 MB L2 Cache signifikant profitieren? Ist es den Aufpreis von > 100 EUR wert (Venice vs. San Diego, boxed) ??? Ich denke nicht. Wenn man ein vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis ansetzt, den Wertverlust innerhalb kürzester Zeit berücksichtigt, wird man zwangsläufig bei einem 3500+ landen. Meine Meinung. [/b]

Es mag darunter sicher noch optimalere Lösungen geben - der FX-55 hat aber mit Sicherheit ein ganz mieses Leistungsverhältnis und ich habe hier lediglich eine Empfehlung gegen den FX-55 ausgesprochen.

Der 4000er hat, wenn man schon an die Obergrenze gehen will sicherlich ein weitaus besseres Leistungsverhältnis als der FX-55.

Da sag ich aber einfach: Den Luxus/Spass des 4000er habe ich mir einfach gegönnt

Porsche reicht, Ferrari brauche ich nicht