WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.07.2004, 13:36   #11
ew1151
Master
 
Registriert seit: 22.02.2002
Alter: 38
Beiträge: 793


ew1151 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Jo,is cfg.Habe die nur als txt datei hochgeladen, weil das Forum keine CFG hochlädt.

Trotzdem danke.

EDIT: Ist es egal wie man cfg schreibt?
Bei mir sthet sie so da: fs9.CFG

EDIT2:@MAtthias:Habe ich ja alles jetzt schon wieder auf realistisch gestellt.War nur weil ich die FS9.cfg einmal gelöscht habe, damit der Flusi sich die nochmal selbst erstellt.
____________________________________
Markus

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de!
Meine Bilder bei Airliners.net!
ew1151 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2004, 13:40   #12
Matt_EDDW
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2002
Alter: 54
Beiträge: 2.309


Standard

Moin nochmal,

ja, ist eigentlich wurscht, ob groß oder klein...

Ich hatte neulich das seltsame "verwaschene Texturen Problem", da hat ein komplettes Löschen und Neuerstellen der FS9.cfg geholfen, irgendwo war da der Wurm drin....vielleicht ist es bei Dir was ähnliches...

Viel Erfolg

Gruß

Matthias
____________________________________
www.ivao.aero

DLH159 ... See you there!

http://forum.flightxpress.net/

Matt_EDDW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2004, 13:42   #13
Matt_EDDW
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2002
Alter: 54
Beiträge: 2.309


Standard

Zitat:
Original geschrieben von ew1151
Jo,is cfg.Habe die nur als txt datei hochgeladen, weil das Forum keine CFG hochlädt.

Trotzdem danke.

EDIT2:@MAtthias:Habe ich ja alles jetzt schon wieder auf realistisch gestellt.War nur weil ich die FS9.cfg einmal gelöscht habe, damit der Flusi sich die nochmal selbst erstellt.
Ja, is klar ......nur, damit hat sich meine Idee (siehe unten) auch erledigt. Mist.

Gruß

Matthias
____________________________________
www.ivao.aero

DLH159 ... See you there!

http://forum.flightxpress.net/

Matt_EDDW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2004, 14:49   #14
ew1151
Master
 
Registriert seit: 22.02.2002
Alter: 38
Beiträge: 793


ew1151 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Also ich habe jetzt nochmal nen anderen Treiber installiert, und das Problem is immer ncoh da. Gibt es nciht noch irgendwelche Möglichkeiten?Ich mein, die Frames in der Außenansicht sind wie immer aber die im Cockpit sind soo schlecht.
Hoffe auf eure Tipps!
____________________________________
Markus

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de!
Meine Bilder bei Airliners.net!
ew1151 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2004, 23:27   #15
ew1151
Master
 
Registriert seit: 22.02.2002
Alter: 38
Beiträge: 793


ew1151 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Sooo,
nach der Systemwiederherstellung hats wieder gefunzt. Jetzt habe ich nochmals den neuen treiber installiert und es sind wieder ganz schlechte Frames im Cockpit.Das Außenmodell is total in Ordnung. HAt keiner eine Idee?
Ich habe übrigens eine ATI 9000. Ichhoffe ihr habt ne Lösung!
____________________________________
Markus

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de!
Meine Bilder bei Airliners.net!
ew1151 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.07.2004, 13:45   #16
ew1151
Master
 
Registriert seit: 22.02.2002
Alter: 38
Beiträge: 793


ew1151 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

So,es funzt. ICh habe einfach mal geschrieben PanelAsTexture=0 und schon funzt es.
____________________________________
Markus

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de!
Meine Bilder bei Airliners.net!
ew1151 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2005, 13:59   #17
Air Michi
Inventar
 
Registriert seit: 06.08.2000
Alter: 61
Beiträge: 5.640


Air Michi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Buschflieger
MAX_UNLIMITED_VIS=112654 ist zu hoch!

TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=1241856 ist viel zu hoch! So viel kann der FS garnicht darstellen, stell mal auf "1" Da hat irgend ein Tool "Mist gebaut".
Was bewirkt der Terrain_Extended_Levels Eintrag eigentlich? Ich checke gerade meine FS9.CFG mit Hilfe von Flusifix und bei mir steht:

TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=1307992


Bzw.

MAX_UNLIMITED_VIS=128747

Laut Boerries-Beitrag ist das aber Unsinn.....ich habe das aber gar nicht eingetragen.....
____________________________________
Immer nur am Flusieren
Bei IVAO: DLH626 *g*, EDDK_TWR, der 3 nm-C3-Radarvectorengeber in Kölle
German Online Day jeden Dienstag
Mittwochs: Du bist Kumi


Air Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2005, 14:53   #18
Tatankamani
Veteran
 
Registriert seit: 27.04.2003
Alter: 75
Beiträge: 207


Standard

Hallo Markus,
Du hast mit dem Eintrag PanelAsTexture=0 das Richtige gemacht. Der Wert "1" bewirkt bei der ATI Grafikkarte nämlich etwas "schärfer" dargestellte Instrumente (Ziffern) reduziert aber die Framerate.
Gruß
Bruno
Tatankamani ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2005, 09:39   #19
Air Michi
Inventar
 
Registriert seit: 06.08.2000
Alter: 61
Beiträge: 5.640


Air Michi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Air Michi
Was bewirkt der Terrain_Extended_Levels Eintrag eigentlich? Ich checke gerade meine FS9.CFG mit Hilfe von Flusifix und bei mir steht:

TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=1307992


Bzw.

MAX_UNLIMITED_VIS=128747

Laut Boerries-Beitrag ist das aber Unsinn.....ich habe das aber gar nicht eingetragen.....
Threadhochschieb
____________________________________
Immer nur am Flusieren
Bei IVAO: DLH626 *g*, EDDK_TWR, der 3 nm-C3-Radarvectorengeber in Kölle
German Online Day jeden Dienstag
Mittwochs: Du bist Kumi


Air Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2005, 10:58   #20
Buschflieger
Inventar
 
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096


Standard

@Michi:

JOBIA hat da mal was zu geschrieben, aber ich weiss nicht mehr wo. Die Werte können aber im Zusammenhang mit dem deutschen FS2004 und dem Patch stehen.

Ich würde sie wieder korrigieren:

TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=1 oder 2,3,4

MAX_UNLIMITED_VIS=128747 (ist die Sichtweite) in Yards? (US Einheiten) oder Metern (metrische Einheiten)

Hier reichen aber dann auch "60000" (metrisch) oder "96560" (US- System)
Buschflieger ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:28 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag