![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#31 | |
|
Hero
![]() Registriert seit: 24.04.2003
Alter: 53
Beiträge: 823
|
Zitat:
____________________________________
Software is like sex, it\'s better when it\'s free! |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 18.11.2001
Beiträge: 1.130
|
Normaler Controller für 4 HDs
http://www.geizhals.at/a36530.html http://www.highpoint-tech.com/ Supported OS Windows 98 / ME / NT4.0 / 2K / XP / 2003 Linux (SuSE, Red Hat, Caldera, Turbo), and FreeBSD wäre ne Alternative mfg Excal |
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.11.2003
Alter: 43
Beiträge: 70
|
Zitat:
2. wenn schon ATA-RAID, dann einen der mit einem vanilla Kernel funktioniert. (s. drivers/scsi/) Einigermaßen zu empfehlen sind die 3ware Controller (s.a. http://www.linuxhardware.de/Linux/Hardware/IDE%20RAID) eben auch weil man die Plattten dahinter monitoren kann. aber das RAID von einem ATA-RAID Controller würd ich nicht verwenden. Software RAID kann mehr, ist verlässlicher und wahrscheinlich auch schneller.
____________________________________
xxx, Honey |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|