Lycos: "Make Love not Spam" Aktion

Shadow · 28.11.2004, 16:55

Hi Leute,

hab ich gerade gefunden. Lycos sagt dem Spam den Kampf an.
Mittels Bildschirmschoner, den man bei Lycos herunterladen kann, werden regelmässig Requests an Seiten geschickt, welche Spam in Auftrag geben.

Finde ich eine sehr interessante Möglichkeit den Verursachern von Spam eine Retourkutsche zu schicken (und das im großen Stil).

BigNfan · 28.11.2004, 17:01

naja,
wenn dich jemand schimpft, ist es sinnvoll zurückzuschimpfen? oder besser es mit geeignete maßnahmen zu ignorieren?

Shadow · 28.11.2004, 17:08

In diesem Fall würde ich ganz klar sagen: Ja.

Das Mailaufkommen welches durch Spam verursacht wird ist inzwischen schon weit höher als das für sinnvolle Mails.
Die notwendige Leitungskapazität muss von den Providern bereitgehalten werden (da sonst auch keine vernünftigen Mails mehr übertragen werden könnten). Das muss natürlich am Ende von den Providerkunden bezahlt werden (und das sind wir alle).

Da die Gesetzgeber nicht in der Lage (oder nicht gewillt) sind, hier Einhalt zu gebieten, finde ich das als probates Mittel die Spammer aktiv zu bekämpfen.

BigNfan · 28.11.2004, 17:46

naja, ich bekomm mit inode eigentlich keinen spam
manchmal nette mails mit viren..
aber die outlook-user sind nicht zu bekehren

mit evolution/kmail passiert mir das nicht
oder über webmail..

frazzz · 28.11.2004, 17:54

Zitat:

Original geschrieben von Shadow
In diesem Fall würde ich ganz klar sagen: Ja.

Das Mailaufkommen welches durch Spam verursacht .

und da ist es sinnvoll nochmehr sinnlosen traffic zu generieren?

r.i.p. internet

BigNfan · 28.11.2004, 18:43

das ist wie bei de kinder...
der eine schimpft, der andre zrück..

man sollte eher maßnahmen ergreifen dass solche mails gar nicht erst durchkommen..

The_Lord_of_Midnight · 28.11.2004, 20:13

ich finde die idee nicht schlecht. wenn dadurch spam-versenden zu teuer wird, könnte das langfristig eine lösung des problem sein. hoffentlich...

BigNfan · 28.11.2004, 22:53

ich denke für die versender ist es aber leichter einfach alles abzublocken als für die provider nur den spam abzublocken

eAnic · 29.11.2004, 06:36

Zitat:

Original geschrieben von BigNfan
ich denke für die versender ist es aber leichter einfach alles abzublocken als für die provider nur den spam abzublocken

Wie willst du einen DDoS Angriff abblocken?

BigNfan · 29.11.2004, 07:45

trotzdem ist es einfacher alles zu blocken als nur einzelne nachrichten..

"Krieg" ist nie eine Lösung..

28.11.2004, 16:55	#1
Shadow Master Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 541	Lycos: "Make Love not Spam" Aktion Hi Leute, hab ich gerade gefunden. Lycos sagt dem Spam den Kampf an. Mittels Bildschirmschoner, den man bei Lycos herunterladen kann, werden regelmässig Requests an Seiten geschickt, welche Spam in Auftrag geben. Finde ich eine sehr interessante Möglichkeit den Verursachern von Spam eine Retourkutsche zu schicken (und das im großen Stil).

28.11.2004, 17:01	#2
BigNfan Inventar Registriert seit: 06.01.2000 Alter: 43 Beiträge: 2.232	naja, wenn dich jemand schimpft, ist es sinnvoll zurückzuschimpfen? oder besser es mit geeignete maßnahmen zu ignorieren? ____________________________________ 20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc.

28.11.2004, 17:46	#4
BigNfan Inventar Registriert seit: 06.01.2000 Alter: 43 Beiträge: 2.232	naja, ich bekomm mit inode eigentlich keinen spam manchmal nette mails mit viren.. aber die outlook-user sind nicht zu bekehren mit evolution/kmail passiert mir das nicht oder über webmail.. ____________________________________ 20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc.

28.11.2004, 18:43	#6
BigNfan Inventar Registriert seit: 06.01.2000 Alter: 43 Beiträge: 2.232	das ist wie bei de kinder... der eine schimpft, der andre zrück.. man sollte eher maßnahmen ergreifen dass solche mails gar nicht erst durchkommen.. ____________________________________ 20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc.

28.11.2004, 22:53	#8
BigNfan Inventar Registriert seit: 06.01.2000 Alter: 43 Beiträge: 2.232	ich denke für die versender ist es aber leichter einfach alles abzublocken als für die provider nur den spam abzublocken ____________________________________ 20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc.

28.11.2004, 17:08	#3
Shadow Master Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 541	In diesem Fall würde ich ganz klar sagen: Ja. Das Mailaufkommen welches durch Spam verursacht wird ist inzwischen schon weit höher als das für sinnvolle Mails. Die notwendige Leitungskapazität muss von den Providern bereitgehalten werden (da sonst auch keine vernünftigen Mails mehr übertragen werden könnten). Das muss natürlich am Ende von den Providerkunden bezahlt werden (und das sind wir alle). Da die Gesetzgeber nicht in der Lage (oder nicht gewillt) sind, hier Einhalt zu gebieten, finde ich das als probates Mittel die Spammer aktiv zu bekämpfen.

28.11.2004, 20:13	#7
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	ich finde die idee nicht schlecht. wenn dadurch spam-versenden zu teuer wird, könnte das langfristig eine lösung des problem sein. hoffentlich...

29.11.2004, 07:45	#10
BigNfan Inventar Registriert seit: 06.01.2000 Alter: 43 Beiträge: 2.232	trotzdem ist es einfacher alles zu blocken als nur einzelne nachrichten.. "Krieg" ist nie eine Lösung.. ____________________________________ 20x Die Ärzte LIVE@2008 Moskau, Prag, Eupen, 6x Berlin etc.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)