zusätzlicher Stromanschluss bei MSI-Board.... Anschlusszwang?? - Seite 2

DCS · 20.11.2004, 12:00

Google hat das hier gefunden (nach etwas durchlesen gefunden):

Aktuelle AMD- oder Intel-CPUs und starke Grafikkarten fordern heutzutage ordentlich Saft vom Netzteil an. Und wer die Steckplätze auf dem Mainboard zusätzlich noch mit weiterer Hardware füllt und auch mehrere IDE-Laufwerke betreiben will, der benötigt weit mehr Power als NoName-Netzteile bieten können. Darüber hinaus ist natürlich auch die Geräuschentwicklung ein Kriterium - wer will schon vor seinem PC sitzen und das eigene Wort nicht mehr verstehen vor lauter hochdrehenden Lüftern?

Die neuen Enermax Netzteile der "NoiseTaker"-Reihe bieten nicht nur die gewohnt erstklassige Enermax-Qualität, sondern sind zudem speziell für Plattformen der P4 Prescott, Athlon 64/64 FX, 875 (Canterwood), 865 (Springdale), Intel 925 (Alderwood), 915(Grantsdale) Reihen und der folgenden Prozessor- und Chipsatz-Generationen ausgelegt. Optimiert auf einen zugleich stabilen und performanten Betrieb verfügt auch dieses Enermax-Modell über aktives PFC, dadurch bietet es einen höheren Wirkungsgrad und eine geringere Verlustleistung.

Das Power Supply besitzt eine seperate 12 Volt Leitung zur Versorgung von Motherboard und CPU, was insbesondere bei Overclockingzwecken von Vorteil ist. Zudem verfügt das Enermax Gerät über einen extra 4-Pin Stecker für leistungshungrige Highend Grafikkarten.

http://www.caseking.de/shop/catalog/...oducts_id=2084 (quelle)

Voodoo · 20.11.2004, 17:15

Danke erst mal für die vielen Antworten...

Klingt alle ja eher danach, dass dieser Anschluss nicht zwingend verwendet werden muss - oder hab ich da was komplett mißverstanden?

Na ja, vielleicht war auch einfach das Board im Eimer.... hat der Herr beim NRE nicht mehr getestet.... *hmm* (zumindest nicht während ich noch im geschäft war...)

Wie gesagt, danke noch mal....

MfG,
Voodoo.

DCS · 20.11.2004, 23:23

NICHT zwingend, aber sehr wichtig

20.11.2004, 12:00	#11
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Google hat das hier gefunden (nach etwas durchlesen gefunden): Aktuelle AMD- oder Intel-CPUs und starke Grafikkarten fordern heutzutage ordentlich Saft vom Netzteil an. Und wer die Steckplätze auf dem Mainboard zusätzlich noch mit weiterer Hardware füllt und auch mehrere IDE-Laufwerke betreiben will, der benötigt weit mehr Power als NoName-Netzteile bieten können. Darüber hinaus ist natürlich auch die Geräuschentwicklung ein Kriterium - wer will schon vor seinem PC sitzen und das eigene Wort nicht mehr verstehen vor lauter hochdrehenden Lüftern? Die neuen Enermax Netzteile der "NoiseTaker"-Reihe bieten nicht nur die gewohnt erstklassige Enermax-Qualität, sondern sind zudem speziell für Plattformen der P4 Prescott, Athlon 64/64 FX, 875 (Canterwood), 865 (Springdale), Intel 925 (Alderwood), 915(Grantsdale) Reihen und der folgenden Prozessor- und Chipsatz-Generationen ausgelegt. Optimiert auf einen zugleich stabilen und performanten Betrieb verfügt auch dieses Enermax-Modell über aktives PFC, dadurch bietet es einen höheren Wirkungsgrad und eine geringere Verlustleistung. Das Power Supply besitzt eine seperate 12 Volt Leitung zur Versorgung von Motherboard und CPU, was insbesondere bei Overclockingzwecken von Vorteil ist. Zudem verfügt das Enermax Gerät über einen extra 4-Pin Stecker für leistungshungrige Highend Grafikkarten. http://www.caseking.de/shop/catalog/...oducts_id=2084 (quelle)

20.11.2004, 17:15	#12
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	Danke erst mal für die vielen Antworten... Klingt alle ja eher danach, dass dieser Anschluss nicht zwingend verwendet werden muss - oder hab ich da was komplett mißverstanden? Na ja, vielleicht war auch einfach das Board im Eimer.... hat der Herr beim NRE nicht mehr getestet.... hmm (zumindest nicht während ich noch im geschäft war...) Wie gesagt, danke noch mal.... MfG, Voodoo.

20.11.2004, 23:23	#13
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	NICHT zwingend, aber sehr wichtig

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)