Tintendrucker bis 3.000,--? - Seite 4

Nisten · 22.04.2001, 13:40

Für Textdrucke also auf HP und für Fotos auf Epson?
Mein alter Epson braucht nähmlich ewig für eine Seite bis zu 3 min, wenns unter 8 Punkt ist

garfield36 · 22.04.2001, 16:40

Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind. Aber ich habe bei Tests in Fachzeitschriften, in denen die Druckkosten pro Seite angeführt werden, noch keinen Canon an erster Stelle gesehen.
Es genügt wohl nicht, daß die Farbtintentanks einzeln erhältlich sind. Man sollte neben dem Preis auch die Füllmenge der Tanks beachten, und die ist sehr klein.
Also in Wirklichkeit sind Canon-Drucker gar nicht so sparsam im Verbrauch!

rhapsodist · 22.04.2001, 18:48

Zitat:

garfield36 hat geschrieben:
Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind. Aber ich habe bei Tests in Fachzeitschriften, in denen die Druckkosten pro Seite angeführt werden, noch keinen Canon an erster Stelle gesehen.

komisch, ich weiß nicht ob du "pc-professionell" für eine ernst zu nehmende fachzeitschrift hälst, aber hier waren bei den druckkosten-tests nur canon-tintenspritzer an vorderster stelle.

garfield36 · 22.04.2001, 19:49

Na sowas, da muß mir ein Bericht entgangen sein. Werde mal schauen, ob ich den finde.

The_Lord_of_Midnight · 23.04.2001, 02:38

> Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind

Noch was: Wenn du wirklich sparen willst, dann nimm die Nachbau-Patronen von Pelikan. Damit halbieren sich die Druckkosten nochmal !!! Das schau ich mir, wer da noch billiger sein kann.

dleds · 23.04.2001, 03:34

Also ich finde ja Cannon klasse

Ich habe mal den 6300 gesehen und den 840C und muß sagen das der Cannon schneller ist dafür druckt der Hp besser.
In Farbe tat sich das nicht viel.

@der der Gesagt hat das Cannon Partonen klein sind:
Dann laß dir Bloß nie den Druckkopf eines 6000er aud die Füße fallen *fg

@mankra
Hast du deinen Hp schon mal nachgefüllt??
So mit Vacuum und viel Gefühl

(da hört man ja die schönsten Horrorgeschichten, so mit Teppich ruiniert)

Der Epson ist auch cool wenn der Sensor füt die Tinte null anzeigt kannst du 10Mal den Kram wieder voll machen dat ding zeigt leer und druckt net

Beim Cannon hingegen Deckel auf zwei Mal zustechen (ein mal zur Entlüftung) volldrücken Tesa drauf Fertig

UND LEXMARK is ja noch das beste für 700.- den Drucker kaufen und ein Satz neue Patronen Kostet 1000,- *confused*

Und wer von Uns mal HOT Multimedia geguckt hat: "in diesen Drucker hat Xerox die letzten 20Jahre Erfahrung gesteckt" *ich lache mich tot*

22.04.2001, 16:40	#32
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Canon sparsam? Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind. Aber ich habe bei Tests in Fachzeitschriften, in denen die Druckkosten pro Seite angeführt werden, noch keinen Canon an erster Stelle gesehen. Es genügt wohl nicht, daß die Farbtintentanks einzeln erhältlich sind. Man sollte neben dem Preis auch die Füllmenge der Tanks beachten, und die ist sehr klein. Also in Wirklichkeit sind Canon-Drucker gar nicht so sparsam im Verbrauch!

22.04.2001, 19:49	#34
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Test Na sowas, da muß mir ein Bericht entgangen sein. Werde mal schauen, ob ich den finde.

22.04.2001, 13:40	#31
Nisten Veteran Registriert seit: 19.02.2001 Beiträge: 284	Für Textdrucke also auf HP und für Fotos auf Epson? Mein alter Epson braucht nähmlich ewig für eine Seite bis zu 3 min, wenns unter 8 Punkt ist

23.04.2001, 02:38	#35
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	> Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind Noch was: Wenn du wirklich sparen willst, dann nimm die Nachbau-Patronen von Pelikan. Damit halbieren sich die Druckkosten nochmal !!! Das schau ich mir, wer da noch billiger sein kann.

23.04.2001, 03:34	#36
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	Also ich finde ja Cannon klasse Ich habe mal den 6300 gesehen und den 840C und muß sagen das der Cannon schneller ist dafür druckt der Hp besser. In Farbe tat sich das nicht viel. @der der Gesagt hat das Cannon Partonen klein sind: Dann laß dir Bloß nie den Druckkopf eines 6000er aud die Füße fallen fg @mankra Hast du deinen Hp schon mal nachgefüllt?? So mit Vacuum und viel Gefühl (da hört man ja die schönsten Horrorgeschichten, so mit Teppich ruiniert) Der Epson ist auch cool wenn der Sensor füt die Tinte null anzeigt kannst du 10Mal den Kram wieder voll machen dat ding zeigt leer und druckt net Beim Cannon hingegen Deckel auf zwei Mal zustechen (ein mal zur Entlüftung) volldrücken Tesa drauf Fertig UND LEXMARK is ja noch das beste für 700.- den Drucker kaufen und ein Satz neue Patronen Kostet 1000,- confused* Und wer von Uns mal HOT Multimedia geguckt hat: "in diesen Drucker hat Xerox die letzten 20Jahre Erfahrung gesteckt" ich lache mich tot

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)