Wcm 147

martin · 22.04.2001, 00:12

Hm ja, es ist wie es ist.
Die einzige Erklärung, die ich dafür habe ist, dass der Treiber bei 4x FSAA nicht mit der einser GF zurecht kommen und eben manchmal nicht wirklich 4x FSAA ist, auch wenn es im Treiber eingestellt ist.
Prinzipiell muss eine GF2 bei 4x Anti Aliasing nicht umbedingt schneller sein wie eine GF1 da beide das Lahmarschige Supersampling verwenden, wobei es sehr stark vom Speicher abhängt wie schnell das Kartal dabei wirklich ist.

Allerdings hat die GF2 Pro 5ns Speicher (400MHz) und die GF1 nur 6ns Speicher (300MHz) und sollte daher deutlich langsamer sein. Alles sehr strange eben.

Aber wie Robert sagt: Gemessen ist gemessen.

22.04.2001, 00:12	#8
martin Inventar Registriert seit: 24.09.1999 Beiträge: 65.644	Hm ja, es ist wie es ist. Die einzige Erklärung, die ich dafür habe ist, dass der Treiber bei 4x FSAA nicht mit der einser GF zurecht kommen und eben manchmal nicht wirklich 4x FSAA ist, auch wenn es im Treiber eingestellt ist. Prinzipiell muss eine GF2 bei 4x Anti Aliasing nicht umbedingt schneller sein wie eine GF1 da beide das Lahmarschige Supersampling verwenden, wobei es sehr stark vom Speicher abhängt wie schnell das Kartal dabei wirklich ist. Allerdings hat die GF2 Pro 5ns Speicher (400MHz) und die GF1 nur 6ns Speicher (300MHz) und sollte daher deutlich langsamer sein. Alles sehr strange eben. Aber wie Robert sagt: Gemessen ist gemessen. ____________________________________ Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen ich bin nicht verrückt. Die andere summt die Melodie von Tetris...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)