2gb Ram ????

1O bei der LTU · 21.08.2004, 23:35

abend...

gehört zwar eigentlich in den hardware bereich, aber ich poste mal trotzdem hier.

macht es sinn sich noch einen GB RAM zuzulegen. habe derzeit 1 gb drinne. aber der eine GB läuft bei 100% AI traffic ziehmlich über. würden 2 GB das schaufeln der texturen zwischen prozessor graka und RAM verbessern ?

wer hat einen vergleich zwischen 1 und 2 GB RAM ??ß

danke

klaus

D-MIKA · 22.08.2004, 00:32

Hmm ich hab unter 1 GB, aber der Flusi läuft trotzdem...
Die Verbesserung wird mit mehr Speicher sicher nicht groß messbar sein...

1O bei der LTU · 22.08.2004, 03:03

man war das ein tennis match .... das doppel der herren .. wahnsinn ..meine nerven

also ich hatte anfangs 512 und der umstieg auf 1 gb war bombastisch, da so megaviele texturen verarbeitet werden müssen, die zwischen graka-ram und ram geschaufelt werden, oder ?! wenn ich auf 2 GB steigern würde, dann wären doch mehr möglichkeiten texturen im ram zwischenzuspeichern, oder nicht ? weil sonst liest der rechner von der harddisk und das ist ja wesentlich langsamer. liege ich da richtig ???

gruss klaus

JDBIS01 · 22.08.2004, 10:11

Hallo,

der Schritt von 512MB zu 1 GB ist im FS zu merken. Der Schritt auf 2GB wird man auch merken, aber nicht so wie den ersten Schritt.

Die Ladezeiten werden sich noch ein wenig verkürzen, aber Du wirst definitiv keine Frames mehr bekommen.

Ich würde die Investition nicht tun, investiere das Geld anderweitig.

Gruß
Juergen

wahltho · 22.08.2004, 10:14

... stopf' soviel rein wie geht.

P.S: Klar ist der Grenznutzen abnehmend, aber der FS nimmt was der er kriegen kann.

Hugo Frey · 22.08.2004, 14:06

Hallo zusammen

Laut einem Testbericht im "PC Games Hardware" ist es zur Zeit Kontraproduktiv, mehr als 1 GB RAM zu verwenden. Während beim Aufstocken von 512 MB auf ein 1 GB eine Performance Steigerung zu verzeichnen war, gab es beim Aufstocken auf 2 GB wieder einen leichten Rückgang. Die Tests wurden mit verschiedenen Hardware-Konfigurationen und verschiedenen Games vorgenommen. (Îch weiss, der FS ist kein Game

)

Gruss: Hugo

Matt00 · 22.08.2004, 17:17

Hallo Klaus!

Bitte keinen 2.RAM-Riegel kaufen! Dann wird der Flusi höchstens noch langsamer, denn der RAM muss ja mal vollgeschrieben werden und das dauert seine Zeit! Ich empfehle es dir nicht! Hör aufm Rat von Hugo!

vincentos · 22.08.2004, 19:57

Gruß an Euch!!

Also ich habe von 1GB auf 1,5 GB aufgerüstet und es war spürbar!!!
Besserer und schnellerer Texturaufbau, vor allem in der Ferne!!

Und sehr entscheidend man kann sich die Auslagerungsdatei komplett sparen.

Bin sehr zufrieden damit!!

Vincent

jorg202 · 22.08.2004, 21:05

hi!

also ich benutze 4x512MB und ich empfinde den fs nicht langsamer, als wie ich noch 1gb ram hatte. subjektiv empfinde ich den fs9 schneller beim laden, als wie noch mit 1gb.

mfg, jörg

Matt00 · 22.08.2004, 22:51

Hallo Jörg!

Darf ich fragen welchen Prozzi du hast?

21.08.2004, 23:35	#1
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	2gb Ram ???? abend... gehört zwar eigentlich in den hardware bereich, aber ich poste mal trotzdem hier. macht es sinn sich noch einen GB RAM zuzulegen. habe derzeit 1 gb drinne. aber der eine GB läuft bei 100% AI traffic ziehmlich über. würden 2 GB das schaufeln der texturen zwischen prozessor graka und RAM verbessern ? wer hat einen vergleich zwischen 1 und 2 GB RAM ??ß danke klaus

22.08.2004, 00:32	#2
D-MIKA Inventar Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 74 Beiträge: 3.511	Hmm ich hab unter 1 GB, aber der Flusi läuft trotzdem... Die Verbesserung wird mit mehr Speicher sicher nicht groß messbar sein... ____________________________________ Michael Kappe http://condor.ephemeride.com/i/bdg/490.jpg

22.08.2004, 10:14	#5
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	Wenn's auf das Geld nicht unbedingt ankommt... ... stopf' soviel rein wie geht. P.S: Klar ist der Grenznutzen abnehmend, aber der FS nimmt was der er kriegen kann. ____________________________________ Gruss Thomas

22.08.2004, 14:06	#6
Hugo Frey Master Registriert seit: 16.03.2000 Alter: 70 Beiträge: 520	Hallo zusammen Laut einem Testbericht im "PC Games Hardware" ist es zur Zeit Kontraproduktiv, mehr als 1 GB RAM zu verwenden. Während beim Aufstocken von 512 MB auf ein 1 GB eine Performance Steigerung zu verzeichnen war, gab es beim Aufstocken auf 2 GB wieder einen leichten Rückgang. Die Tests wurden mit verschiedenen Hardware-Konfigurationen und verschiedenen Games vorgenommen. (Îch weiss, der FS ist kein Game ) Gruss: Hugo ____________________________________ Hugo Frey Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.

22.08.2004, 17:17	#7
Matt00 Master Registriert seit: 18.06.2004 Alter: 39 Beiträge: 695	Hallo Klaus! Bitte keinen 2.RAM-Riegel kaufen! Dann wird der Flusi höchstens noch langsamer, denn der RAM muss ja mal vollgeschrieben werden und das dauert seine Zeit! Ich empfehle es dir nicht! Hör aufm Rat von Hugo! ____________________________________ lg Matthias

22.08.2004, 03:03	#3
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	man war das ein tennis match .... das doppel der herren .. wahnsinn ..meine nerven also ich hatte anfangs 512 und der umstieg auf 1 gb war bombastisch, da so megaviele texturen verarbeitet werden müssen, die zwischen graka-ram und ram geschaufelt werden, oder ?! wenn ich auf 2 GB steigern würde, dann wären doch mehr möglichkeiten texturen im ram zwischenzuspeichern, oder nicht ? weil sonst liest der rechner von der harddisk und das ist ja wesentlich langsamer. liege ich da richtig ??? gruss klaus

22.08.2004, 10:11	#4
JDBIS01 Senior Member Registriert seit: 21.06.2002 Beiträge: 102	Hallo, der Schritt von 512MB zu 1 GB ist im FS zu merken. Der Schritt auf 2GB wird man auch merken, aber nicht so wie den ersten Schritt. Die Ladezeiten werden sich noch ein wenig verkürzen, aber Du wirst definitiv keine Frames mehr bekommen. Ich würde die Investition nicht tun, investiere das Geld anderweitig. Gruß Juergen

22.08.2004, 19:57	#8
vincentos Veteran Registriert seit: 03.03.2004 Beiträge: 258	Gruß an Euch!! Also ich habe von 1GB auf 1,5 GB aufgerüstet und es war spürbar!!! Besserer und schnellerer Texturaufbau, vor allem in der Ferne!! Und sehr entscheidend man kann sich die Auslagerungsdatei komplett sparen. Bin sehr zufrieden damit!! Vincent

22.08.2004, 21:05	#9
jorg202 bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 27.12.2003 Beiträge: 637	hi! also ich benutze 4x512MB und ich empfinde den fs nicht langsamer, als wie ich noch 1gb ram hatte. subjektiv empfinde ich den fs9 schneller beim laden, als wie noch mit 1gb. mfg, jörg

22.08.2004, 22:51	#10
Matt00 Master Registriert seit: 18.06.2004 Alter: 39 Beiträge: 695	Hallo Jörg! Darf ich fragen welchen Prozzi du hast? ____________________________________ lg Matthias

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)