![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.08.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.508
|
Mich würde das Für/Wider des Einsetzens der kernel 2.6.x Generation in Serverumgebungen interessieren.
Ist dies schon ratsam, oder warum soll man noch beim 2.4.x bleiben ? Die Frage erstreckt sich auch über andere kritische Serveranwendungen. Zusatzfrage: Gerade größere Webserver verwenden noch immer die 1.2.x Version des Apachen, obwohl die 2.x aktueller ist - was spricht dafür/dagegen ? thx |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Super-Moderator
![]() |
warum etwas ändern was stabil und gut läuft?
![]() |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
wenn man nicht Features die nur in der neuen Version sind benötigt, allfällige Sicherheitslöcher noch gepatcht werden und alles stabil läuft, gibt es nicht viel Grund zum Updaten, oder ? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
gegen den kernel 2.6 spricht gar nichts. bei apache gibts glaub ich immer wieder meldungen von inkompatiblitäten mit diversen aufsätzen (php,...)
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#5 |
|
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 03.04.2001
Beiträge: 2.387
|
Mein Server (ftp, http, bind9, rsync, jabberd, nfs, mysqld, sshd) läuft schon seit 2.6.1 perfekt, ist auf alle Fälle empfehlenswert.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
Schneller ist er auf jeden Fall der 2.6er und mit Apache gibt es keine Probleme. IMHO......
Sloter |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Veteran
![]() |
Der 2x Apache soll weitaus schneller laufen...
lg Etienne |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Elite
![]() |
vor das der Apache 2.x schneller läuft, hat mich gewundert wie schnell er im Vergleich läuft.
![]()
____________________________________
H O M E T O W N alias OE5NIP staatlich geprüfter Funkamateur |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
verXENt
![]() |
Zitat:
. Dafür spricht eigentlich nur die höhere Stabilität mit allen Komponenten unter Hochlast.Dagegen das Prefork Modell. Für jede Anfrage wird ein separaten Apachen Prozess geöffnet. Bei 500 gleichzeitigen Anfragen laufen daher 500 Apache Prozesse gleichzeitig. Das ganze ist nicht nur langsam sondern kostet Unmengen an Ram. Ich für meinen Teil warte derzeit auf ein 3GB Ram Upgrade für meinen kleinen Webserver ![]() Ab Apache 2 gibt es das sog. MPM Worker Modul das es erlaubt mehrere Anfragen gleichzeitig über einen einzigen Apache Prozess auszuführen. MPM Worker soll aber in Kombination mit PHP und anderen Modulen instabil sein, daher läuft Apache 2 auf den meisten Server im üblichen Prefork Modus. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.08.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.508
|
Zitat:
![]() Thx für alle Kommentare. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|