Aerosoft Katana nur mit 15 FPS!

[HansHartmann]

Original geschrieben von D-SK666
Ich habe mir schon gedacht, dass sich jetzt alle wieder am alten Thema festfressen, welche Hardware up to date ist... Bei den meisten aktuellen Laptops (wie meinem) ist 1200x1000 durchaus kein Standard. Ich finde es überheblich, so etwas zu behaupten wie: 1024x768 sei untere Kante! Viele müssen aus Hardwaregründen sogar auf niedrigere Auflösungen zurückgreifen, aber das soll hier nicht das Thema sein. Ausserdem wird sich an der Panel-Ablesbarkeit eh nichts mehr ändern. Das war nur so eine Randbemerkung von mir, weil ich mich schon manches Mal deswegen geärgert habe.

Was ist den nun mit der Performance? Warum ist sie bei einem so "einfachen" Flugzeug wie der Katana schlechter als bei meinen anderen Addons? Da alle anderen Flieger gut laufen, wird es wohl nicht an meiner Systemeinstellung liegen.

1024x768 ist untere Kante. Das ist keine Überheblichkeit sondern Fakt. Frag doch mal rum, wie viele Leute (mit halbwegs normalen Dioptrin-Werten und Computern die Baujahr 2000 oder neuer sind) hier eine noch niedrigere Auflösung als 1024x768 nutzen. Vermutlich kaum mehr als zwei oder drei. Also ist 1024x768 die niedrigste allgemein genutzte Auflösung = untere Kante.

Hier gibt's eine recht neue Umfrage zum Thema FS-Auflösung:
http://www.flightsimnetwork.com/cgi/...3&viewmode=all
Die Tendenz gegenüber der vorherigen Umfrage geht drastisch weg von 1024x768 nach 1280x960/1024. Von daher ist es an der Zeit sich diesem Trend anzupassen - sowohl für die Entwickler als auch für die User.