Umstieg 9500pro auf GF5900XT sinnvoll ?

DoktaMoby · 17.05.2004, 12:54

hi,
die xt ist bei nvidia ne "abgespeckte" karte , d.h. die chip und speicher taktraten wurden heruntergetacktet. laut tom´s hardware ist deien radeon karte geradfe bei hohen bildqualität anforderungen ( 4xAA, 8xAF) schneller als die gf 5900xt. link:http://www.de.tomshardware.com/graph...105/index.html
schau mal unten bei den benchmarks mit erhöhter bildqualität (wie wir sie im flusi benutzten) .
ich weiss nicht ob die dein texturproblem löst, aber schneller deine jetzige ist die XT version nicht. (nicht zu verwechseln....bei ATI sind die XT karten die schnellen)

gruss moritz

17.05.2004, 12:54	#9
DoktaMoby Senior Member Registriert seit: 24.06.2003 Alter: 50 Beiträge: 186	hi, die xt ist bei nvidia ne "abgespeckte" karte , d.h. die chip und speicher taktraten wurden heruntergetacktet. laut tom´s hardware ist deien radeon karte geradfe bei hohen bildqualität anforderungen ( 4xAA, 8xAF) schneller als die gf 5900xt. link:http://www.de.tomshardware.com/graph...105/index.html schau mal unten bei den benchmarks mit erhöhter bildqualität (wie wir sie im flusi benutzten) . ich weiss nicht ob die dein texturproblem löst, aber schneller deine jetzige ist die XT version nicht. (nicht zu verwechseln....bei ATI sind die XT karten die schnellen) gruss moritz

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)