PMDG -800/-900 im FS2k2 - Seite 3

ChristianH · 10.05.2004, 20:31

So, und nun mein Senf dazu!

Meine Frage war unmissverständlich und OHNE jeden Ausdruck von Wertung gegenüber den Herstellern gestellt. Ein einfaches ja/nein hätten völlig ausgereicht (Danke Johannes!!!).

Zu den anderen Experten in diesem Forum: Hättet Ihr Eure unqualifizierten, völlig unnötigen und nicht gefragten Meinungen zu Vor- und Nachteilen irgendwelcher Kompatibilitätssituationen hier rausgelassen hätte ich nun nicht min meiner kostbaren Freizeit verschenkt. Ich finde ein solches Forumverhalten unter allem Niveau!!!

Sers,
Christian

Skylord_MD11 · 10.05.2004, 21:03

Hi,
ich kann Christian da nur unterstützen!!!
Schliesslich ist so ein Forum dazu da, Fragen stellen zu können um Hilfe von anderen Usern zu bekommen! Diese beleidigende Art und Weise finde ich unakzeptabel! Es ist doch jedem Freigestellt, welchen Flusi er nutzt, ich jedenfalls bleibe auch beim FS2002, da mir der FS2004 KEINE bahnbrechenden Neuerungen bringt, die 60€ rechtfertigen!!!

Ciao

Detlev

wahltho · 10.05.2004, 21:14

... obwohl ich hier auch sagen wir mal "deutlich" mein Missfallen über die Reaktionen auf diese Frage geäußert habe, ist es jetzt glaube ich gut.

Es wurde jetzt einfach alles gesagt.

andi_edds · 10.05.2004, 21:22

Zitat:

Original geschrieben von wahltho
Anstatt einfach nur die Frage zu beantworten, wird über ihn hergefallen.

Ich fand das keiner über den Christian herfiel...

Also ein bisschen weniger dünnhäutig kann man ja schon sein, finde ich. Das ist ein mehr oder weniger öffentliches Forum und solange keiner beleidigend oder trollend wird, kann jeder zu JEDEM Thema posten was er will. Niemand kann VERLANGEN das nur seine Frage beantwortet wird...

Das wär ja langweilig

Zitat:

P.S: Normalerweise drücke ich mich nicht so aus.

Und was war hier nun so schlimm das Du das tun musstest?

Zitat:

Original geschrieben von ChristianH Zu den anderen Experten in diesem Forum: Hättet Ihr Eure unqualifizierten, völlig unnötigen und nicht gefragten Meinungen zu Vor- und Nachteilen irgendwelcher Kompatibilitätssituationen hier rausgelassen hätte ich nun nicht min meiner kostbaren Freizeit verschenkt.

Ich finde das ehrlich gesagt arrogant und respektlos. Ein Forum ist ein Diskussionsort von VIELEN für VIELE und nicht Dein privater Chat.

wahltho · 10.05.2004, 21:45

... Over and Out.

Es ist alles gesagt.

1O bei der LTU · 10.05.2004, 23:34

birdstrike .... birdstrike....

nacht klaus...

p.s. hatten heute wirklich einen während der landung in eddf 50 ft über ground... der arme vogel ... rip

Komet · 12.05.2004, 12:47

Hallo Johannes

Ich benutze den Fs 2002.
Ich habe es auch so gemacht wie Du.
Bei mir ist auch das Aussenmodel nicht zu sehen.
Warum weiss ich auch nicht.Muss mal das genau anschauen.
Benutze ein anderes Model(FFX,FFG ...).
Das Panel funktioniert gut.Habe bis jetzt keine Einschränkungen
gehabt.
So kann ich jetzt auch das Panel anpassen.(736-737-738-739).
Habe auch die erste Version.

Gruss Markus

10.05.2004, 21:03	#22
Skylord_MD11 Jr. Member Registriert seit: 26.02.2003 Alter: 58 Beiträge: 60	Hi, ich kann Christian da nur unterstützen!!! Schliesslich ist so ein Forum dazu da, Fragen stellen zu können um Hilfe von anderen Usern zu bekommen! Diese beleidigende Art und Weise finde ich unakzeptabel! Es ist doch jedem Freigestellt, welchen Flusi er nutzt, ich jedenfalls bleibe auch beim FS2002, da mir der FS2004 KEINE bahnbrechenden Neuerungen bringt, die 60€ rechtfertigen!!! Ciao Detlev ____________________________________ Happy Landings Skylord * For Radar identification, throw your Jumpseatrider out of the Cockpitwindow! * http://www.virtualcargolux.org/home/img/banner_pmdg.gif Meine Bilder bei \"virtual Planepictures\": http://virtual.planepictures.net/search.cgi?boeing747@aviation-balu.de

10.05.2004, 21:14	#23
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	Ok,... ... obwohl ich hier auch sagen wir mal "deutlich" mein Missfallen über die Reaktionen auf diese Frage geäußert habe, ist es jetzt glaube ich gut. Es wurde jetzt einfach alles gesagt. ____________________________________ Gruss Thomas

10.05.2004, 21:45	#25
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	Ich sagte bereits... ... Over and Out. Es ist alles gesagt. ____________________________________ Gruss Thomas

10.05.2004, 20:31	#21
ChristianH Jr. Member Registriert seit: 03.12.2003 Alter: 46 Beiträge: 91	So, und nun mein Senf dazu! Meine Frage war unmissverständlich und OHNE jeden Ausdruck von Wertung gegenüber den Herstellern gestellt. Ein einfaches ja/nein hätten völlig ausgereicht (Danke Johannes!!!). Zu den anderen Experten in diesem Forum: Hättet Ihr Eure unqualifizierten, völlig unnötigen und nicht gefragten Meinungen zu Vor- und Nachteilen irgendwelcher Kompatibilitätssituationen hier rausgelassen hätte ich nun nicht min meiner kostbaren Freizeit verschenkt. Ich finde ein solches Forumverhalten unter allem Niveau!!! Sers, Christian

10.05.2004, 23:34	#26
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	birdstrike .... birdstrike.... nacht klaus... p.s. hatten heute wirklich einen während der landung in eddf 50 ft über ground... der arme vogel ... rip

12.05.2004, 12:47	#27
Komet Jr. Member Registriert seit: 18.01.2004 Alter: 58 Beiträge: 70	Hallo Johannes Ich benutze den Fs 2002. Ich habe es auch so gemacht wie Du. Bei mir ist auch das Aussenmodel nicht zu sehen. Warum weiss ich auch nicht.Muss mal das genau anschauen. Benutze ein anderes Model(FFX,FFG ...). Das Panel funktioniert gut.Habe bis jetzt keine Einschränkungen gehabt. So kann ich jetzt auch das Panel anpassen.(736-737-738-739). Habe auch die erste Version. Gruss Markus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)