WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Hardware

Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.04.2004, 17:03   #31
Garmin196
Elite
 
Registriert seit: 06.09.2003
Alter: 77
Beiträge: 1.080


Standard

Hallo @UKING

das ist nicht berauschend,
ich habe auch den AMD64 3200+ u. komme mit der 9800Pro
auf 20174 3Dmarks, ist zwar ein Synthetischer Benchmark
aber trotzdem ein Indiz für die System-Perfomance.
Ich erreiche fast immer => 30 Fps/sec, egal was
ich an Addons beim FS004 installiert habe

lass doch mal 3Dmark 2001SE drüber laufen,
u. sage bitte welche Werte Du mit Deinem System
erreichst

gruß
mike
Garmin196 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2004, 18:14   #32
UKING
Elite
 
Benutzerbild von UKING
 
Registriert seit: 01.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.179


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Garmin196
lass doch mal 3Dmark 2001SE drüber laufen,
u. sage bitte welche Werte Du mit Deinem System
erreichst
Hallo Mike,
es ist eben nicht sinnvoll, wenn im Forum die Rates mit verschiedenen Systemen, installierter Software und unterschiedlichen AddOn-Fliegern und -Programmen miteinander verglichen werden. Da ist so ein Benchmark sicherlich ganz gut. Aber das Programm ist mir mit fast 40MB zu groß, um es zu saugen. Ich weiß nicht, ob ich mir das antun soll: Ich bin nämlich einer der letzten Modemnutzer... Und nützen würde es ja auch nichts. Die schlechten Framerates liegen an meinem Panel, wie schon gesagt. Die Defaultmaschinen sind alle mit so um die 30fps unterwegs. Mein PC ist jetzt knapp vier Wochen alt und außer dem Flusi ist noch nicht viel installiert. (95% frei) Also ist es bestimmt normal und ich stelle nur zu hohe Anforderungen...
____________________________________
Viele Grüße aus Norddeutschland!
-Uli-
_____\\!/_____
____(@@)____
-oOO-(_)-OOo-
UKING ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2004, 00:42   #33
Simeon S
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2000
Alter: 49
Beiträge: 1.679


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Garmin196
Hallo @UKING

das ist nicht berauschend,
ich habe auch den AMD64 3200+ u. komme mit der 9800Pro
auf 20174 3Dmarks, ist zwar ein Synthetischer Benchmark
aber trotzdem ein Indiz für die System-Perfomance.
Ich erreiche fast immer => 30 Fps/sec, egal was
ich an Addons beim FS004 installiert habe

lass doch mal 3Dmark 2001SE drüber laufen,
u. sage bitte welche Werte Du mit Deinem System
erreichst

gruß
mike
Der 3DMark2001SE scheint aber auch nicht unbedingt objektiv zu sein. Mein System ist Deinem fast gleich - im Flusi habe ich ebenfalls gelockte 30 fps. Im 3DMark bekomme ich allerdings nur 13700 Punkte. Das sind über 30% Unterschied. Wenn man in Fachzeitschriften Performance Tests liest, gibts vielleicht zwischen den CPUs maximal 8 fps unterschied bei einer Testgrößenordung von 50-60 fps.

Gute Nacht

Simeon
____________________________________
Man braucht nicht immer denselben Standpunkt zu vertreten, denn niemand kann einen daran hindern, klüger zu werden. (K. Adenauer)
Simeon S ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2004, 15:05   #34
Wolf-Dieter Wahl
Inventar
 
Registriert seit: 11.12.2001
Beiträge: 1.736


Standard

Hallo,

zu den Benchmarks hier eine Bemerkung:

Ich habe gestern mit dem Tool "ATITool" meine 9800 Pro mal übertaktet. Den Core-Takt habe ich ca. 6% und den Speichertakt ca. 4% übertaktet.
Das Ergebnis: 3DMark03 von 2874 auf 3196 Punkte. Im Flusi keine Änderung. Den Treiber im Standard: 3DMark03 von 5780 auf 6415 Punkte, im Flusi 1 Frame (vielleicht).
Soweit meine Erfahrung.
____________________________________
Gruß
Dieter
Wolf-Dieter Wahl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2004, 15:35   #35
Garmin196
Elite
 
Registriert seit: 06.09.2003
Alter: 77
Beiträge: 1.080


Standard

Hallo,

das ist auch meine Erfahrung, ich habe die 9800Pro
auch mal Übertaktet, u, bin zu dem gleichen Ergebissen gekommen

wie ich schon sagte, 3Dmark ist ein Synthetischer Benchmark welcher die Leistung der GK testet u. nichts über die Gesamtleistung eines PC Systemes aussagt.

@UKING

deshalb interessierten mich mal die Zahlen bei Deinem System

gruß
mike
Garmin196 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:12 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag