Raid - Seite 3

Moose · 16.11.2000, 18:16

Da muß ich Dir allerdings recht geben - der Performanceschub ist wahnsinnig!!! Habe auch zwei IBM 30GB Platten zum Raid 0 Verband zusammengeschlossen mit dem Abit HotRod100, habe auch um die 40.000 Punkte!
Außerdem habe ich endlich Platz auf der Platte!

60GB RULEN

Umlüx[L-M] · 16.11.2000, 19:35

Ich auch bald *froi*
Gleiche Konfig

Spooky · 26.12.2000, 04:10

Mah, ich hätt auch 2x IBM 307030 als RAID-0 auf mein ABIT-KT7-RAID... ABER ICH DEPP MUSS JA DEN TEMPFÜHLER DER CPU TERMINIEREN... drum is mein schönes Motherboard grad nicht anwesend...

In Moose hat noch immer keiner eine Antwort gegebe...welche Clustergröße is jetzt optimal? Ich habs auf der Voreinstellung 64k glassen... glaub ich.

------------------
llap
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Spooky

home•pages•at/spooky

Atlan · 14.03.2001, 23:27

je grösser die clustergröse ist, desto schneller kannst (grosse) Datein lesen, aber bedenke ... für jede datei brauchst mindesten einen cluster und auch der rest jedes clusters bleibt über.

Atlan

ab27 · 15.03.2001, 21:11

Auf den Seiten von apushardware wird 16k Block Size empfohlen, verwende das auch selbst.
www.apushardware.com/faqs/kt7faq/faqdisks.html unter dem Punkt "How do I install Windows98SE or ME directly aon my RAID disks?" bei Nummer 6 und 10. Ebenso im Artikel www.apushardware.com/?action=articles&id=22 unter "Creating a RAID Array". Einen anderen Bericht gibts auf http://www.pc-reports.de/pc-reports/...id2/raid.php3.

Auf jeden Fall sollten die Block Size beim Erstellen des Raid arrays und beim Formatieren gleich sein (bei 16k mit option /z:32 formatieren). Habe es selber nicht mit der Voreinstellung (64k) versucht, kann deshalb nicht sagen, was besser ist.
Meine Werte (2x307030): Sandra 2001 43200 Punkte, HDtach 2.61 max 79 MB/s, durchschnitt 69 MB/s.

ab27

DarkDevourer · 15.03.2001, 21:16

Zitat:

Moose[L-M] hat geschrieben:
Da muß ich Dir allerdings recht geben - der Performanceschub ist wahnsinnig!!! Habe auch zwei IBM 30GB Platten zum Raid 0 Verband zusammengeschlossen mit dem Abit HotRod100, habe auch um die 40.000 Punkte!
Außerdem habe ich endlich Platz auf der Platte! 60GB RULEN

60gb san verdammt wenig.. meine san scho fast voll.... I BRAUCH PLOTZ!!!!!!

im übrigen bin ich eher für scsi raid...

Atlan · 16.03.2001, 00:53

du hast auch zuwenig platz? was meinst zu dem ? http://www.cwsoft.at/shop/artikeldet...r=02320&hgnr=5

Atlan

16.11.2000, 18:16	#21
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Da muß ich Dir allerdings recht geben - der Performanceschub ist wahnsinnig!!! Habe auch zwei IBM 30GB Platten zum Raid 0 Verband zusammengeschlossen mit dem Abit HotRod100, habe auch um die 40.000 Punkte! Außerdem habe ich endlich Platz auf der Platte! 60GB RULEN

16.11.2000, 19:35	#22
Umlüx[L-M] Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.072	Ich auch bald froi Gleiche Konfig

26.12.2000, 04:10	#23
Spooky Veteran Registriert seit: 15.12.2000 Alter: 42 Beiträge: 484	Mah, ich hätt auch 2x IBM 307030 als RAID-0 auf mein ABIT-KT7-RAID... ABER ICH DEPP MUSS JA DEN TEMPFÜHLER DER CPU TERMINIEREN... drum is mein schönes Motherboard grad nicht anwesend... In Moose hat noch immer keiner eine Antwort gegebe...welche Clustergröße is jetzt optimal? Ich habs auf der Voreinstellung 64k glassen... glaub ich. ------------------ llap ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Spooky home•pages•at/spooky

14.03.2001, 23:27	#24
Atlan Master Registriert seit: 20.12.1999 Beiträge: 636	je grösser die clustergröse ist, desto schneller kannst (grosse) Datein lesen, aber bedenke ... für jede datei brauchst mindesten einen cluster und auch der rest jedes clusters bleibt über. Atlan

15.03.2001, 21:11	#25
ab27 bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 29.01.2001 Beiträge: 167	Auf den Seiten von apushardware wird 16k Block Size empfohlen, verwende das auch selbst. www.apushardware.com/faqs/kt7faq/faqdisks.html unter dem Punkt "How do I install Windows98SE or ME directly aon my RAID disks?" bei Nummer 6 und 10. Ebenso im Artikel www.apushardware.com/?action=articles&id=22 unter "Creating a RAID Array". Einen anderen Bericht gibts auf http://www.pc-reports.de/pc-reports/...id2/raid.php3. Auf jeden Fall sollten die Block Size beim Erstellen des Raid arrays und beim Formatieren gleich sein (bei 16k mit option /z:32 formatieren). Habe es selber nicht mit der Voreinstellung (64k) versucht, kann deshalb nicht sagen, was besser ist. Meine Werte (2x307030): Sandra 2001 43200 Punkte, HDtach 2.61 max 79 MB/s, durchschnitt 69 MB/s. ab27

16.03.2001, 00:53	#27
Atlan Master Registriert seit: 20.12.1999 Beiträge: 636	du hast auch zuwenig platz? was meinst zu dem ? http://www.cwsoft.at/shop/artikeldet...r=02320&hgnr=5 Atlan

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)