bringt's ein s-ata-cardreader? - Seite 2

Sesa_Mina · 23.01.2004, 12:41

Es ist durchaus so dass die auf den Medien verbauten Bauteile die Geschwindigkeit limitieren.

Wenns ein externer reader ist dann solltest USB 2.0 den Vorzug geben weil den reader kannst dann praktisch überall verwenden.

Keines der Medien kann die maximale Übertragungsrate wirklich ausnutzen.

christian1701 · 23.01.2004, 14:09

Hab jetzt noch mal bei Sandisk nachgesehen.
Die schnellsten CF Karten schreiben 9MB/S und lesen 10MB/S.

Für meine 2 Jahre alte 256er Sandisk brauch ich 3-4 Minuten zum vollschreiben also nicht viel mehr als 1MB/S

23.01.2004, 12:41	#11
Sesa_Mina Schwarzfußfrettchen Registriert seit: 28.01.2001 Beiträge: 2.071	Es ist durchaus so dass die auf den Medien verbauten Bauteile die Geschwindigkeit limitieren. Wenns ein externer reader ist dann solltest USB 2.0 den Vorzug geben weil den reader kannst dann praktisch überall verwenden. Keines der Medien kann die maximale Übertragungsrate wirklich ausnutzen. ____________________________________ Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger

23.01.2004, 14:09	#12
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Hab jetzt noch mal bei Sandisk nachgesehen. Die schnellsten CF Karten schreiben 9MB/S und lesen 10MB/S. Für meine 2 Jahre alte 256er Sandisk brauch ich 3-4 Minuten zum vollschreiben also nicht viel mehr als 1MB/S

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)