Probleme beim Installieren von Win-XP ohne CD-Laufwerk! - Seite 2

Perseus · 17.12.2003, 21:55

Ok, ich muß jetzt los, nehme die XP-Startdisketten, 6 an der Zahl mit, und schau mal obs hinhaut.

Sagt, bei ihm kommt ja morgen Chello zwecks I-Net-Installation, muß er dafür ein funktionierendes System, sprich ein BS am Rechner haben, oder ist das egal?

Danke, bis dann, berichte dann wie es gelaufen ist,

schönen Gruß,

Roman.

eprice · 18.12.2003, 09:05

Zitat:

Original geschrieben von Perseus
Ok, ich muß jetzt los, nehme die XP-Startdisketten, 6 an der Zahl mit, und schau mal obs hinhaut.

Sagt, bei ihm kommt ja morgen Chello zwecks I-Net-Installation, muß er dafür ein funktionierendes System, sprich ein BS am Rechner haben, oder ist das egal?

Danke, bis dann, berichte dann wie es gelaufen ist,

schönen Gruß,

Roman.

Laut Chello: ja, aber wenn du es selbst einrichten kannst, reicht es eigentlich wenn du die MAC-Adresse der Netzerkkarte weisst und der "Techniker" dir ip, gateway und DNS mitteilt.
Habe schlechte Erfahrungen gemacht mit den Chello leuten: von denen lass ich keinen mehr an meinen Rechner

Perseus · 18.12.2003, 19:46

Hallo,

alles klar, er hat jetzt sein Chello heute bekommmen, und der Technicker hat ihm den Internetzugang auch eingerichtet. Ich hab ihm gestern das BS draufspielen können. Vorgestern gings nicht weil sein CD/DVD Laufwerk die CD aus irgendeinem Grund nicht lesen konnte.
Er hat ja noch ein DVD-RAM Laufwerk, dieses wurde aber im Bios nicht erkannt, und ich wußte nicht wieso.

Als ich dann gestern bei der Jumperung der LW nachgesehen habe, entdeckte ich, dass beide auf Master gestellt waren, also habe ich auf Master/Slave gestellt und schon wurden beide erkannt.

Das BS konnte ich dann vom anderen LW aus installieren, hat zwar etwas gedauert weil auf die Jumperung vergessen hatte, aber wenigstens läuft jetzt alles zufriedenstellend.

Bloß eine Sache war merwürdig, als ich seine HDD (120 GB) partitionieren wollte, hatte ich ein Problem. Ich erstellte zuerst eine C: Partition und hab sie mit FAT 32 formatiert, als ich dann die logischen LW E: und D: formatieren wollte, bekam ich bloß NTFS (schnell und normal) zur Auswahl, FAT 32 stand gar nicht zur Auswahl da, hmm, mußte ich dann C: ebenfalls mit NTFS formatieren, warum weiß ich nicht, aber gut, ist ja kein Nachteil.

So das wars, danke für die rege Beteiligung und Hilfe!

Schönen Abend noch,

Roman.

==C6== · 18.12.2003, 21:55

kein nachteil??
naja ist halt alles a bissl lagsamer

Valk · 19.12.2003, 08:21

Ich würde bei XP sowieso nur noch NTFS verwenden!!!!

mfg
valk

Perseus · 19.12.2003, 17:20

Hallo,

Du der hat zuletzt auf einem alten PC plus Win 95 gewerkelt, der ruft mich sicher nicht an und sagt "Du ich finde NTFS aber ein bißchen langsam

".

Das paßt schon so, hauptsache sein Rechner läuft, besser für mich....

Schönen Gruß,

Roman.

Perseus · 19.12.2003, 17:20

Hallo,

Du der hat zuletzt auf einem alten PC plus Win 95 gewerkelt, der ruft mich sicher nicht an und sagt "Du ich finde NTFS aber ein bißchen langsam

".

Das paßt schon so, hauptsache sein Rechner läuft, besser für ihn und für mich....

Schönen Gruß,

Roman.

17.12.2003, 21:55	#11
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Ok, ich muß jetzt los, nehme die XP-Startdisketten, 6 an der Zahl mit, und schau mal obs hinhaut. Sagt, bei ihm kommt ja morgen Chello zwecks I-Net-Installation, muß er dafür ein funktionierendes System, sprich ein BS am Rechner haben, oder ist das egal? Danke, bis dann, berichte dann wie es gelaufen ist, schönen Gruß, Roman.

18.12.2003, 19:46	#13
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Hallo, alles klar, er hat jetzt sein Chello heute bekommmen, und der Technicker hat ihm den Internetzugang auch eingerichtet. Ich hab ihm gestern das BS draufspielen können. Vorgestern gings nicht weil sein CD/DVD Laufwerk die CD aus irgendeinem Grund nicht lesen konnte. Er hat ja noch ein DVD-RAM Laufwerk, dieses wurde aber im Bios nicht erkannt, und ich wußte nicht wieso. Als ich dann gestern bei der Jumperung der LW nachgesehen habe, entdeckte ich, dass beide auf Master gestellt waren, also habe ich auf Master/Slave gestellt und schon wurden beide erkannt. Das BS konnte ich dann vom anderen LW aus installieren, hat zwar etwas gedauert weil auf die Jumperung vergessen hatte, aber wenigstens läuft jetzt alles zufriedenstellend. Bloß eine Sache war merwürdig, als ich seine HDD (120 GB) partitionieren wollte, hatte ich ein Problem. Ich erstellte zuerst eine C: Partition und hab sie mit FAT 32 formatiert, als ich dann die logischen LW E: und D: formatieren wollte, bekam ich bloß NTFS (schnell und normal) zur Auswahl, FAT 32 stand gar nicht zur Auswahl da, hmm, mußte ich dann C: ebenfalls mit NTFS formatieren, warum weiß ich nicht, aber gut, ist ja kein Nachteil. So das wars, danke für die rege Beteiligung und Hilfe! Schönen Abend noch, Roman.

18.12.2003, 21:55	#14
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	kein nachteil?? naja ist halt alles a bissl lagsamer

19.12.2003, 08:21	#15
Valk Veteran Registriert seit: 01.12.2003 Beiträge: 234	Ich würde bei XP sowieso nur noch NTFS verwenden!!!! mfg valk

19.12.2003, 17:20	#16
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Hallo, Du der hat zuletzt auf einem alten PC plus Win 95 gewerkelt, der ruft mich sicher nicht an und sagt "Du ich finde NTFS aber ein bißchen langsam ". Das paßt schon so, hauptsache sein Rechner läuft, besser für mich.... Schönen Gruß, Roman.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)