Auflösung

Egger · 19.11.2003, 10:55

640x320x16 bit - 15"-Monitor - Traumraten von 40fps und mehr *ggg*
Noch Fragen ?!

Ne, im Ernst! Ich dachte, das ich mal ne gute Maschine (2,14 GHz,512 MB DDR , TI4600 mit 128MB) habe, aber leider gibts bei mir ab und zu bei einer 1280x1024-er Auflösung teilweise nur 5-8fps (zB Rom). Bei den deutschen Airports (GA) sinds so 11-15 fps, London Heathrow mal 4-6 fps *grummel*. Ich habe zwei Monitore angeschlossen, die anderen sollten das nicht beeinflussen,laufen auf anderen Rechern. Diese Werte sind nur mit dem Hauptrechner ohne WideFS oder so entstanden.

Das ganze mit FS2002. Mit FS2004 noch keine große Erfahrung, weil die DF734 nicht läuft (mein persönliches KO-Kriterium gegen FS2004).

Allerdings: alles nur im Online-Modus. Offline fliege ich ja nicht und keine Ahnung, was die Squawkbox im Moment so braucht an Ressourcen. Mein System ist RogerWilco-frei! ;-)

Gruss
Tom

19.11.2003, 10:55	#9
Egger Veteran Registriert seit: 09.06.2003 Alter: 57 Beiträge: 203	640x320x16 bit - 15"-Monitor - Traumraten von 40fps und mehr ggg Noch Fragen ?! Ne, im Ernst! Ich dachte, das ich mal ne gute Maschine (2,14 GHz,512 MB DDR , TI4600 mit 128MB) habe, aber leider gibts bei mir ab und zu bei einer 1280x1024-er Auflösung teilweise nur 5-8fps (zB Rom). Bei den deutschen Airports (GA) sinds so 11-15 fps, London Heathrow mal 4-6 fps grummel. Ich habe zwei Monitore angeschlossen, die anderen sollten das nicht beeinflussen,laufen auf anderen Rechern. Diese Werte sind nur mit dem Hauptrechner ohne WideFS oder so entstanden. Das ganze mit FS2002. Mit FS2004 noch keine große Erfahrung, weil die DF734 nicht läuft (mein persönliches KO-Kriterium gegen FS2004). Allerdings: alles nur im Online-Modus. Offline fliege ich ja nicht und keine Ahnung, was die Squawkbox im Moment so braucht an Ressourcen. Mein System ist RogerWilco-frei! ;-) Gruss Tom ____________________________________ Thomas Stemmer Das Bordmagazin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)