WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Anfängerfragen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Auflösung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=114474)

joesch 04.11.2003 23:06

Auflösung
 
Moin,
mal eine Frage:
wenn hier von Bildwiederholraten geredet wird - welche Auflösung fahrt ihr so? Es ist ja schön, wenn ein High-End-Pc mit tollen Add-ons 30 und mehr fps schafft, aber vielleicht nur mit einer 1024er Auflösung? Wer fliegt mit richtig hoher Auflösung, und wie schaut's dann mir den fps'en aus?

Überhaupt: lohnt es sich, den Rechner mit höherer Auflösung zu belasten? Die meisten Flieger machen schon im 1024er-Mode recht viel her (zumindest von außen), nur im Cockpit stolpere ich manchmal über kaum lesbare verpixelte Schalterbeschriftungen. Gebt doch mal ganz subjektive Erfahrungen...

Beste Grüße
Jörg

Gert LOWG 05.11.2003 17:51

Hallo Jörg!

Ich habe im FS9 eine Auflösung von 1600*1280 16Bit! Ich erreiche damit um die 40 fps(Ausnahmen sind die großen Airports 7-10 fps)!Bei einer höheren Auflösung sind die Modelle nicht so pixelig,und viel genauer!!!


Mfg Gert!!!

Paulemann 05.11.2003 18:04

Viele Panel-Texturen (für 2D und 3D) sind in recht geringer Auflösung erstellt, und dürften daher auch bei 1600x1200 schlecht leserlich sein. Aber ich schätze, der Gesamteindruck ist auch besser, wenn man nicht stundenlang so'n A4-großes Bild anstarren muß.

Buschflieger 05.11.2003 22:52

1280x1024x32bit auf nem 17" TFT-Monitor

Weatherman 18.11.2003 20:15

1280x1024x32bit auf nem 19" TFT-Monitor
 
1280x1024x32bit auf nem 19" TFT-Monitor,

dann läuft jeder Flusi einwandfrei !!!!!!!

D-MIKA 19.11.2003 03:05

1600x1200x32 auf 21er Röhre - fast wie im Kino :p

hetchi 19.11.2003 08:20

1280x960x32 21" Röhrenmonitor

Flusi läuft super :) :)

venux 19.11.2003 10:31

1280*1024 auf einem 19" TFT

da ich meistens im VC fliege (GA-Flieger), hab ich auch keine Probleme mit ovalen Inststrumenten...

Egger 19.11.2003 10:55

640x320x16 bit - 15"-Monitor - Traumraten von 40fps und mehr *ggg*
Noch Fragen ?!

Ne, im Ernst! Ich dachte, das ich mal ne gute Maschine (2,14 GHz,512 MB DDR , TI4600 mit 128MB) habe, aber leider gibts bei mir ab und zu bei einer 1280x1024-er Auflösung teilweise nur 5-8fps (zB Rom). Bei den deutschen Airports (GA) sinds so 11-15 fps, London Heathrow mal 4-6 fps *grummel*. Ich habe zwei Monitore angeschlossen, die anderen sollten das nicht beeinflussen,laufen auf anderen Rechern. Diese Werte sind nur mit dem Hauptrechner ohne WideFS oder so entstanden.

Das ganze mit FS2002. Mit FS2004 noch keine große Erfahrung, weil die DF734 nicht läuft (mein persönliches KO-Kriterium gegen FS2004).

Allerdings: alles nur im Online-Modus. Offline fliege ich ja nicht und keine Ahnung, was die Squawkbox im Moment so braucht an Ressourcen. Mein System ist RogerWilco-frei! ;-)

Gruss
Tom

Jester 19.11.2003 13:29

1280x960x32 19" Röhrenmonitor

(die 1280x1024er Auflösung sieht mir zu "gequetscht" aus, lieber beim 4:3 Format bleiben)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag