Mad Dog 98 Autoland - Seite 2

Bastian · 13.02.2001, 21:28

Hi Bernd

ist schon richtig das man auf dem PC und schon gar nicht im MSFS ein wirklich komplettes Cockpit nachbauen kann.
Allerdings dein Beispiel mit dem Ignition Schalter ist nicht richtig.
Das MD "Experten" Panel hat diesen Schalter mit Zündkreis A, B und Both.

MfG
Bastian

Bernd Podhradsky · 13.02.2001, 21:54

Hi!

Ich meinte ja das REALE Panel hat keine A, B und Both sondern Ground/Cont etc.!

Sorry, schlecht ausgedrückt!

Grüsse
Bernd

Peter Gloor · 13.02.2001, 23:32

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Bastian:
Hi Noerf
nsgesamt realitischer als EE´s 757/767.
Bastian<HR></BLOCKQUOTE>
Bastian
Es wäre interessant zu sehen, wie das NEUE EE-757 Panel für FS2000 ist, denn da soll ja noch ein Zacken dazugelegt worden sein...
Peter

Noerf · 14.02.2001, 11:32

Moin moin,

ich denke auch, viel mehr Schalter und Knöpfe dürfen FS-Panels nicht haben, ansonsten ist es nicht mehr möglich alleine zu fliegen. Leider gibt es bei mir in der Gegend insgesamt nur EINE Person die genauso gerne fliegt wie ich, da wird es besonders direkt nach Start und Landung ganz schön hektisch wenn man alles alleine machen muss.

Gruß
Noerf

[Dieser Beitrag wurde von Noerf am 14. Februar 2001 editiert.]

14.02.2001, 11:49

Hi,
ich fliege den "Mad Dog" liebend gerne, aber beim Autoland wird er seinem Namen tatsächlich gerecht. Ich kenne die Probleme auch nur allzu gut, lande aber sowieso lieber manuell
Durch dei Komplexität des Panels braucht man schon einen guten Rechner, um dei Frames für den Autoland zu haben.
Gruß
Sören

13.02.2001, 21:28	#11
Bastian Elite Registriert seit: 19.06.2000 Alter: 39 Beiträge: 1.015	Hi Bernd ist schon richtig das man auf dem PC und schon gar nicht im MSFS ein wirklich komplettes Cockpit nachbauen kann. Allerdings dein Beispiel mit dem Ignition Schalter ist nicht richtig. Das MD "Experten" Panel hat diesen Schalter mit Zündkreis A, B und Both. MfG Bastian

13.02.2001, 21:54	#12
Bernd Podhradsky Veteran Registriert seit: 20.12.1999 Alter: 41 Beiträge: 446	Hi! Ich meinte ja das REALE Panel hat keine A, B und Both sondern Ground/Cont etc.! Sorry, schlecht ausgedrückt! Grüsse Bernd

13.02.2001, 23:32	#13
Peter Gloor Veteran Registriert seit: 11.12.1999 Beiträge: 268	<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Bastian: Hi Noerf nsgesamt realitischer als EE´s 757/767. Bastian<HR></BLOCKQUOTE> Bastian Es wäre interessant zu sehen, wie das NEUE EE-757 Panel für FS2000 ist, denn da soll ja noch ein Zacken dazugelegt worden sein... Peter

14.02.2001, 11:32	#14
Noerf Master Registriert seit: 23.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 529	Moin moin, ich denke auch, viel mehr Schalter und Knöpfe dürfen FS-Panels nicht haben, ansonsten ist es nicht mehr möglich alleine zu fliegen. Leider gibt es bei mir in der Gegend insgesamt nur EINE Person die genauso gerne fliegt wie ich, da wird es besonders direkt nach Start und Landung ganz schön hektisch wenn man alles alleine machen muss. Gruß Noerf [Dieser Beitrag wurde von Noerf am 14. Februar 2001 editiert.]

14.02.2001, 11:49	#15
Sören Stricker Gast Beiträge: n/a	Hi, ich fliege den "Mad Dog" liebend gerne, aber beim Autoland wird er seinem Namen tatsächlich gerecht. Ich kenne die Probleme auch nur allzu gut, lande aber sowieso lieber manuell Durch dei Komplexität des Panels braucht man schon einen guten Rechner, um dei Frames für den Autoland zu haben. Gruß Sören

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)