warum immer nur in USA ? - Seite 2

Sesa_Mina · 05.10.2003, 03:59

Tja.

Was die Norm sagt und was usus ist sind nun mal zwei Paar Schuhe.

2^10 = 1024
2^20 = 1 MegaByte
2^30 = 1 GigaByte
usw.

Für an ITler halt.

Die Industrie sollte sich an die "gebräuchlichen" Größenangaben halten und nicht umgekehrt. Der Kunde is ja schliesslich Kö... ähh. das arme Schwein dass den ganzen Blödsinn schliesslich ausbaden muss.

Jemand der sich damit nicht auskennt wird nun mal sagen Isch hab ne 120 GByte Platte gekauft. Die hab isch jetzt mal formatiert und so. Und jetzt fehlen mich 3 ganze Gigabyte. Die Angabe stimmt nicht. Betrug! Isch will mein Geld zurück.

franznovak · 05.10.2003, 11:14

.
Das große Problem liegt nicht finanziell in den 6-7% "Mehr- oder Wenigerspeicherkapazität", sondern in der allgemeinen Verwirrung, die dadurch ensteht.

ps: Die technischen Foren weltweit sind voll mit Anwenderfragen, sie haben partitioniert und dann stellt sich die Frage:

"Hab ichs eh richtig gemocht, den mir fehlen xy-GB ?!
.

valo · 06.10.2003, 11:29

Zitat:

Original geschrieben von suka
umgekehrt: 120 echteGigaByte entsprechen 111 falschen IT-GigaByte.

das problem ist nur, dass der computer nicht nach richtig und falsch (nach welcher definition auch immer) unterscheidet, sondern mit 2er potenzen arbeitet...

somit sind dann 120 falsche gigabyte 111 echte gigabyte...

Hubman · 06.10.2003, 19:32

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion

Soweit ich was davon verstandn hab, kommts durch die Partion zu dem Speichrplatzverlußt.

dann hast du etwas falsch verstanden

ich hoff auch schon länger, dass das geändert wird, mir persönlich ists egal, aber man bekommt wirklich andauernd zu hören wieviel GB bei 160er Platten den Leuten fehlen, imho ists verständlich, wenn ein totaler Dau eine 160 GB kauft, will er auch eine (auch wenn heutzutage schon fast immer der Hinweis zur Umrechnung im Kleingedruckten steht)

red 2 illusion · 08.10.2003, 21:33

Zitat:

Original geschrieben von Hubman

......Soweit ich was davon verstandn hab, kommts durch die Partion zu dem Speichrplatzverlußt.......

dann hast du etwas falsch verstanden

Kann mir nicht vorstellen das Windows für einen Full-Format ewig braucht ohne Speicherplatz zu belegen.

Beim Formatieren einer CD-RW geht ja auch eine Menge Speicherplatz verloren und hat sich noch keiner beschwert.

Hubman · 09.10.2003, 09:36

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Kann mir nicht vorstellen das Windows für einen Full-Format ewig braucht ohne Speicherplatz zu belegen.

aber da verschwinden ned einfach 10 GB ins nirgendwo, das kommt vom "Rechenfehler"

05.10.2003, 03:59	#11
Sesa_Mina Schwarzfußfrettchen Registriert seit: 28.01.2001 Beiträge: 2.071	Tja. Was die Norm sagt und was usus ist sind nun mal zwei Paar Schuhe. 2^10 = 1024 2^20 = 1 MegaByte 2^30 = 1 GigaByte usw. Für an ITler halt. Die Industrie sollte sich an die "gebräuchlichen" Größenangaben halten und nicht umgekehrt. Der Kunde is ja schliesslich Kö... ähh. das arme Schwein dass den ganzen Blödsinn schliesslich ausbaden muss. Jemand der sich damit nicht auskennt wird nun mal sagen Isch hab ne 120 GByte Platte gekauft. Die hab isch jetzt mal formatiert und so. Und jetzt fehlen mich 3 ganze Gigabyte. Die Angabe stimmt nicht. Betrug! Isch will mein Geld zurück. ____________________________________ Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger

05.10.2003, 11:14	#12
franznovak Inventar Registriert seit: 13.12.2002 Alter: 43 Beiträge: 2.564	. Das große Problem liegt nicht finanziell in den 6-7% "Mehr- oder Wenigerspeicherkapazität", sondern in der allgemeinen Verwirrung, die dadurch ensteht. ps: Die technischen Foren weltweit sind voll mit Anwenderfragen, sie haben partitioniert und dann stellt sich die Frage: "Hab ichs eh richtig gemocht, den mir fehlen xy-GB ?! . ____________________________________ „Wenn wir die Handschrift des Schöpfers irgendwo sehen könnten, dann wohl bei den grundlegenden Naturgesetzen ... \" Steven Weinberg Nobelpreisträger 1979 für Physik „Der liebe Gott würfelt nicht\". Albert Einstein Nobelpreisträger für Physik 1921 „Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte oder weil man sie durch eine logische zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist.\" Univ. Prof. D.M.S. Watson \"Eine Zivilisation soll danach beurteilt werden, wie sie ihre Minderheiten behandelt.\" Mahatma Gandhi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)