Intel Celeron und FS 2004?

[JDBIS01]

Hi,
Du redest nur vom Celeron (vergiß bitte nicht das Gegenstück Duron - Davon redet hier auch keiner

Ok, der Celeron und der Duron sind m.E. schon ein wenig träge. Es sind beides abgespeckte Versionen der großen Brüder. Diese CPU's haben einen zu geringen Cache und haben einen zu niedrigen Frontsidebus. Da wir nun alle wissen das der FS sehr Rechenintensiv ist kommen diese CPU's für den FS weniger in Frage, ich will jedoch nicht hier verbreiten das Sie ungeeignet sind. Man kann auch mit nen Celeron/Duron fliegen, jedoch sollte man hier keine Frameorgien erwarten.

Deine Abneigung gegenüber AMD ist unverständlich (Quantispeed).
Ein 3,2 GHZ Pentium ist ähnlich schnell wie ein XP3200 von AMD. Das heißt Gigahertz ist nicht gleich Gigahertz. Es ist also eigentlich egal, ob Intel oder AMD. Wenn der eine oder andere in irgeneinen Syntetischen Benchmark mal wieder schneller ist, berührt mich das wenig.

Und noch eins, AMD baut die CPU's in Deutschland und ist die einzige Alternative zu Intel. Wenn es AMD nicht gebe, würdest Du heute für einen Intel Pentium mit 1GHz wahrscheinlich 500€ zahlen. Die Konkurrenz belebt also das Geschäft.

In diesem Sinne
Gruß
Juergen