Linux Distris vergleich (help)

Philipp · 06.04.2003, 22:52

Screenshot #3

Eine typische GNOME 2 Applikation in Aktion.

Wer sich jetzt das GNOME 1.4/Debian 3.0 Gegenstück ansieht, wird schnell sehen warum ich Woody (ohne Backports) nicht als Desktop Distribution empfehlen kann. Vielleicht wird Sarge etwas daran ändern, zumindest Debian's Colin Walters ist bestrebt eine Debian Desktop Distro zu entwickeln.

Zu RH 9 selber:
1) Das ist die normale Font Darstellung "out of the box".
2) Red Hat ist automatisch komplett Deutsch wenn man das während der Installation anwählt.
3) Eine Firewall bzw. Netzwerkkarte wird automatisch vorkonfiguriert.
4) Stundenlanges Nachkonfigurieren ist nicht notwendig.

Das gleiche gilt auch für andere Distributionen wie Mandrake oder SuSE. Nichts gegen Debian, aber Desktop Linux muss in seiner Bedienbarkeit Windows gleichkommen um erfolgreich zu sein

06.04.2003, 22:52	#31
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Screenshot #3 Eine typische GNOME 2 Applikation in Aktion. Wer sich jetzt das GNOME 1.4/Debian 3.0 Gegenstück ansieht, wird schnell sehen warum ich Woody (ohne Backports) nicht als Desktop Distribution empfehlen kann. Vielleicht wird Sarge etwas daran ändern, zumindest Debian's Colin Walters ist bestrebt eine Debian Desktop Distro zu entwickeln. Zu RH 9 selber: 1) Das ist die normale Font Darstellung "out of the box". 2) Red Hat ist automatisch komplett Deutsch wenn man das während der Installation anwählt. 3) Eine Firewall bzw. Netzwerkkarte wird automatisch vorkonfiguriert. 4) Stundenlanges Nachkonfigurieren ist nicht notwendig. Das gleiche gilt auch für andere Distributionen wie Mandrake oder SuSE. Nichts gegen Debian, aber Desktop Linux muss in seiner Bedienbarkeit Windows gleichkommen um erfolgreich zu sein

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)