FS2004 Gemunkel

Bengel · 01.07.2002, 13:05

Bitte wo ist die große Weiterentwicklung?

Graphisch wurde eingebaut was andere zuvor schon konnten (rollende Räder, sich öffnende Türen), freilich hat sich was getan, unbestreitbar, aber soweit erkennbar nicht im Sinne einer Weiterentwicklung, sondern im Sinne einer Intergration früherer AddOns.

Das 3D-Panel (3D ??? Wo bitte?) issja auch nix wirklich Neues, nur kann man halt jetzt stufenlos drehen. WSicher positiv, keine Frage, aber nicht revolutionär.

Aber darüber will ich doch gar nicht streiten, ist ja müßig. Ich möchte nur betonen, daß bezüglich Simulation (UND NUR DIES MEINE ICH NUN!) sich NICHTS getan hat. Nach wie vor die gleichen Defizite bei Aerodynamik (Trudeln, Slippen!), Hydraulik, Elektrik, Bleeds, Kabinendruck.... das wäre MIR wichtiger!

Allerdings, und da kommen wir wiederzusammen, jeder hat andere Prioritäten. Der Eine möchte tolle Graphik, der Andere gute Systemsimultion, und beides ist legitim.

ich persönlich hätte statt ATC und AI lieber besser Aerodynmaik und vollständigere Systeme gehabt, das ist alles.

01.07.2002, 13:05	#21
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Bitte wo ist die große Weiterentwicklung? Graphisch wurde eingebaut was andere zuvor schon konnten (rollende Räder, sich öffnende Türen), freilich hat sich was getan, unbestreitbar, aber soweit erkennbar nicht im Sinne einer Weiterentwicklung, sondern im Sinne einer Intergration früherer AddOns. Das 3D-Panel (3D ??? Wo bitte?) issja auch nix wirklich Neues, nur kann man halt jetzt stufenlos drehen. WSicher positiv, keine Frage, aber nicht revolutionär. Aber darüber will ich doch gar nicht streiten, ist ja müßig. Ich möchte nur betonen, daß bezüglich Simulation (UND NUR DIES MEINE ICH NUN!) sich NICHTS getan hat. Nach wie vor die gleichen Defizite bei Aerodynamik (Trudeln, Slippen!), Hydraulik, Elektrik, Bleeds, Kabinendruck.... das wäre MIR wichtiger! Allerdings, und da kommen wir wiederzusammen, jeder hat andere Prioritäten. Der Eine möchte tolle Graphik, der Andere gute Systemsimultion, und beides ist legitim. ich persönlich hätte statt ATC und AI lieber besser Aerodynmaik und vollständigere Systeme gehabt, das ist alles.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)