Lohnt sich ein Grafikkarten-Upgrade?

Chiefcook · 17.05.2002, 21:57

Moin Moin

Vorweg, ich bin momentan auch gerade dabei mir den Kopf zu zerbrechen, ob ich von meiner GF2-Pro 32MB auf eine GF4 Ti4200 mit 64 oder 128 MB aufrüsten soll.

Der Test oben ist ja schön und gut, aber richtig interessant wäre selbiger doch erst, wenn man das ganze unter 1024x768 oder 1280x1028 dann aber mit 4xFSAA, 32Bit, T&L, Trilinear-Filtering und vielleicht auch noch die Hardware-Lichteffekte ganz nach rechts gedreht, machen würde.
Ich denke mal, dass sich dann ein deutlicher(er) Unterschied zwischen einer GF2 und einer GF4 ergeben würde, oder?

Meine Frage wäre, was bringt mehr: TI4200 mit - 64MB getaktet auf 3,6 n/s oder 128MB auf 4,0 n/s. Wobei letzteres auch noch 50 € mehr kostet. Ich weiß, heutige Games brauchen im Prinzip keine 128 MB. Aber wie sieht es da mit dem FS2002 aus? Lieber weniger MB der schneller ist oder mehr MB, dafür aber langsamer

17.05.2002, 21:57	#21
Chiefcook Veteran Registriert seit: 08.06.2000 Alter: 49 Beiträge: 299	Moin Moin Vorweg, ich bin momentan auch gerade dabei mir den Kopf zu zerbrechen, ob ich von meiner GF2-Pro 32MB auf eine GF4 Ti4200 mit 64 oder 128 MB aufrüsten soll. Der Test oben ist ja schön und gut, aber richtig interessant wäre selbiger doch erst, wenn man das ganze unter 1024x768 oder 1280x1028 dann aber mit 4xFSAA, 32Bit, T&L, Trilinear-Filtering und vielleicht auch noch die Hardware-Lichteffekte ganz nach rechts gedreht, machen würde. Ich denke mal, dass sich dann ein deutlicher(er) Unterschied zwischen einer GF2 und einer GF4 ergeben würde, oder? Meine Frage wäre, was bringt mehr: TI4200 mit - 64MB getaktet auf 3,6 n/s oder 128MB auf 4,0 n/s. Wobei letzteres auch noch 50 € mehr kostet. Ich weiß, heutige Games brauchen im Prinzip keine 128 MB. Aber wie sieht es da mit dem FS2002 aus? Lieber weniger MB der schneller ist oder mehr MB, dafür aber langsamer ____________________________________ Gruß Marco

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)