WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Lohnt sich ein Grafikkarten-Upgrade? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=56445)

jho2001 14.05.2002 17:57

Lohnt sich ein Grafikkarten-Upgrade?
 
Guten Abend!

Wieder einmal die Frage, ob sich eine Neuinvestition lohnt:

Diesmal bei der Grafikkarte (speziell beim FS2002):

Lohnt es sich von einer GeForce2MX (32 MB) auf ne GeForce4 MX 400 (64 MB) aufzurüsten?

Eine weitere preisliche Alternative wäre eine GeForce 3 Ti 200 (64 MB).

Lohnt es sich bei meinem System und welche Karte ist die bessere Wahl?

Vielen Dank im Voraus!

Gruß

Jochen

KaffDad 14.05.2002 18:01

Moin Moin !

Ich würde die geForce 3 Ti vorziehen, die kann nämlich die Anti-Aliasing-Features besser als die geForce 4 MX.

CU

Stephan

Geisterflieger 14.05.2002 18:20

Hi,

würde auch die G-Force 3 TI200 vorziehen! Die gibts ab ca. 200€ auch schon mit 128MB Ram! (Guck mal in mein Profil unter Grafikkarte)!:)


Grüße,

Sascha

mausbull 14.05.2002 19:04

Also ich habe gehört, dass die GeForce 4 MX nur eine Weiterentwicklung der GeForce 3 MX ist und keine "abgespeckte" GeForce 4. Würde dir daher eine GeForce 3 Ti empfehlen, da diese sicher ein besseres Preis - Leistungsverhältnis hat.

mfg
mausbull

KaffDad 14.05.2002 19:15

Moin Moin !

Eine GeForce 4 MX ist keine Weiterentwicklung von einer GeForce 3 MX (die gabs nämlich nicht), sondern von einer GeForce 2 MX. Auf einer GeForce 4 MX ist auch kein abgespeckter GeForce 4 Ti-Chip drauf, sondern einfach eine Weiterentwicklung eines GeForce 2 MX.

Ein GeForce 4 MX kann auch einer GeForce 3 Ti nicht das Wasser reichen, letztere ist schneller und hat auch bessere Hardware_Features (Anti-Aliasing zum Beispiel). Und die 3er gibts mit mehr RAM (für mehr Texturen) zum gleichen Preis...

CU

Stephan

D.Kuckenburg 15.05.2002 07:50

PIXELSCHLEUDER
 
Unter der Überschrift PIXELSCHLEUDER wird im PC-Magazin 6/2002 eine GeForce4-Ti-4600 vorgestellt. Zitat >>Nur Profi-Karten können Preise wie die 579 Euro für die ASUS V8460 Ultra noch überbieten<<. Weiter heißt es da >>Reihenweise brach die Karte im Labortest die bestehenden Rekorde<<. Wer mehr wissen will, schicke mir eine Mail.
MfG D. :engel:

mausbull 15.05.2002 08:28

Sorry
Naja GeForce 2 MX, GeForce 3 MX, GeForce 4 MX ... bin ich einwenig durcheinandergekommen.

mfg
mausbull

jho2001 15.05.2002 09:35

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Lohnt sich denn in meinem Fall dieses Upgrade oder wäre der Unterschied kaum spürbar?

Habe auch schon überlegt, meinen Prozessor aufsurüsten.

Laut vorhergehender Beiträge ist der FS2002 ja nicht so Grafikkartenlastig.

Was meint ihr?


Gruß

Jochen

Betto 15.05.2002 11:18

Kurze Antwort:

Ich würd's mir sparen.

Betto :)

TorstenG 15.05.2002 11:46

Hallo!

Also von der Gef0rce 4 MX kann man nur abraten, hat gegen die kleinste Geforce 3 keine Chance! Trägt den Namen Geforce 4 zu unrecht. In diversen Tests immer wieder bewiesen! Ist am ehesten mit einer schnellen Geforce 2 zu vergleichen. Da doch lieber auf die Geforce TI 4200 (64MB) warten, die soll so um 220,- € kosten und wirklich genug Leistung bieten. Auch hat sie alle Features der andern Geforce 4 Ti-Karten. Diese möchte ich mir demnächst auch kaufen (bisher Geforce 2 Pro). Ob sie allerdings beim FS 2002 viel bringt, kann ich noch nicht sagen, ausser natürlich beim Anti-Aliasing, da rechne ich schon mit einer deutlichen Mehrleistung. Bei anderen Spielen wird sie aber definitiv mehr bringen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:42 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag