![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645
|
Hi,
Kurzversion: sind alle schnellen USB-Sticks oder SDcards Mist? Langversion: zum Abspielen einer Musiksammlung an einem Front-USB eines AVR such' ich einen möglichst kleinen Stick. Und damit beim Einstecken in den AVR die Übertragung des Index (z.B. 8.000 MP3s) nicht minutenlang dauert, erhoffe ich mir mit einem USB 3.0-Stick schneller zu sein als mit einem 2.0-Stick - auch wenn der Anschluss vermutlich nur 2.0 ist (ich hoffe, dass der intern bei vielen kleinen Dateien im Vorteil ist?). Ich hab' jetzt bei Amazon herum gestöbert - Mini-USB-Sticks und Mico-SDcards mit USB-Adapter: erschreckend, was da in den Rezensionen steht, Ausfälle scheinen hier an der Tagesordnung zu sein. Auch mir ist schon eine Lexar Micro-SDcard mit 128 GB und Adapter bei ziemlicher Wärmeentwicklung kurzfristig eingegangen. Reklamiert, Geld zurück. Laut Rezensionen schaut's bei der Konkurrenz anscheinend auch nicht viel besser aus... OK - der Schaden hält sich im Falle des Falles in Grenzen, aber gäbe es eventuell Tipps? Wird ein schneller USB-3.0-Mini-Stick weniger warm und hält länger, wenn man ihn nur an USB 2.0 befüllt? Werden die auch warm, wenn er nur steckt und kaum Daten übertragen werden (z.B. am AVR während nur eine MP3 wiedergegeben wird)? Oder für meinen Zwecke nur einen 2.0-Stick? Thx & lG Quintus14 |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|