Flutwelle in Japan

[LouCypher]

Vergib mir wenn ich wegen der aussage

Legt man die Technik von 2011 an, ist 2020 überhaupt kein Problem - und das auch noch ohne Mehrkosten

nicht gleich in ehrfurcht erstarre und zum atomkraftgegner mutiere, die aussage will beweisen werden. Die "sauberen" Wasserkraftwerke haben noch immer mehr menschen getötet als die atomkraft, und es ist ja nicht so das wasserkarft ökologisch unbedenklich ist.

IMHO gibt es, vor allem in demokratischen ländern, ein argument die technik weiter zu nutzen, und die hat nichts mit physik zu tun. Nämlich das die dinger schon gebaut sind, da gibts keine genehmigungen, volksbegehren oder diskussionen seitens der politik.

Jeder will strom, nur niemand will ein kraftwerk, egal welcher technologie in der umgebung. Wenn in china ein stausee gebaut werden soll dann passiert das und aus, da gibts keine proteste und jahrelangen verfahren durch alle instanzen. Hätten wir akws würden wir wahrscheinlich schon an der zuständigen gewerkschaft scheitern, wollten wir die dinger still legen.

Ein weiter grund der ebenfalls nichts mit physik zu tun hat ist die wirschaftlichkeit, würden die dinger nicht wirtschaflich (zumindest bis zum unfall) arbeiten gäbe es sie nicht. Offensichtlich ist es zb. wirtschaftlicher atomstrom zu importieren als den strom selber zu produzieren.