![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Veteran
![]() Registriert seit: 14.09.1999
Beiträge: 231
|
![]() Na ganz so is das nicht.
133MHz is der FSB der CPU - sprich ALLE I/O Operationen gehen über den Bus, der dann mit 133MHz getaktet ist. Das einzige was aber wirklich beschleunigt wird, sind Zugriffe aufs RAM (alle anderen Taktungen - 66MHz AGP, 33MHz PCI - bleiben ja gleich). Nur - die CPU greift ja nie direkt aufs RAm zu, sonder immer über den 2nd Level Cache - und der ist ja viel höher getaktet! Und nachdem die schwäche heutiger RAMS ja nicht wirklcih die Bandbreite im Burst-Transfer ist, sondern die Latenzzeit beim 1.Zugriff auf eine Adresse - und die sich bei 133MHz RAMs nur unwesentlich verbessert - spürst auch VIEL weniger als die 33% Verbesserung!! Schau Dir mal alte Benchmarks an, als sie den FSB von 66 auf 100 erhöht haben (das sind 50%) - allerallermaximalst sind da 15-20% overall speed gain drinnen!! Der Jump von 100 auf 133 wird ergo noch viel weniger bringen... sorry, that are the facts (sofern ich das alles richtig verstanden hab in den letzten Jahren)... tm |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|