NAS Festplattensysteme

ruffy_mike · 10.12.2009, 12:58

Billiger und flexibler sicher, aber dafür nicht so stromsparend...

Ich habe unlängst ein billiges "NAS" (eig. nur eine USB-Platte mit LAN-Schnitstelle) eingesetzt, läuft problemlos, der Datendurchsatz ist natürlich nicht toll, aber für gewöhnliches Arbeiten & Sichern absolut ausreichend - kommt natürlich auf den Datenbestand an. Ohne GBit Netzwerk bringen's schnelle Alternativlösungen auch nur bedingt, aber das ist ja nicht Thema der Sache!

Persönlich hab ich auch einen Ubuntu Server mit Wake on Lan im Einsatz, 24/7 macht bei mir keinen Sinn, und die Stromkosten sprechen einfach nicht dafür. Bei mir war's aber eher Bastelwille & Experimentierfreudigkeit, sonst hätte ich ein fertiges NAS genommen.

10.12.2009, 12:58	#3
ruffy_mike Inventar Registriert seit: 10.12.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 2.651	Billiger und flexibler sicher, aber dafür nicht so stromsparend... Ich habe unlängst ein billiges "NAS" (eig. nur eine USB-Platte mit LAN-Schnitstelle) eingesetzt, läuft problemlos, der Datendurchsatz ist natürlich nicht toll, aber für gewöhnliches Arbeiten & Sichern absolut ausreichend - kommt natürlich auf den Datenbestand an. Ohne GBit Netzwerk bringen's schnelle Alternativlösungen auch nur bedingt, aber das ist ja nicht Thema der Sache! Persönlich hab ich auch einen Ubuntu Server mit Wake on Lan im Einsatz, 24/7 macht bei mir keinen Sinn, und die Stromkosten sprechen einfach nicht dafür. Bei mir war's aber eher Bastelwille & Experimentierfreudigkeit, sonst hätte ich ein fertiges NAS genommen. ____________________________________ If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)