Neuer Fernsehr muss her

zed · 27.03.2007, 09:22

üblicherweise ist die qualität normaler sender (nicht hd tv sender) über dvb-s besser als dvb-t.

dvb-t kannst ohnehin vergessen vor allem im hinblick auf hd tv. wies die bandbreiten schaffen wollen bin ich schon mal gespannt. aber das ist ein anderes thema.

genau die darstellungsqualität von nicht hd inhalten ist von fernseher zu fernseher leider sehr verschieden. beim sharp laut einiger test angeblich sehr gut.

vor dem kauf aber auf alle fälle in natura ansehen ist klar. sowohl mit hd content als auch mit herkömmlichem signal.

27.03.2007, 09:22	#37
zed Inventar Registriert seit: 11.10.2000 Beiträge: 2.458	üblicherweise ist die qualität normaler sender (nicht hd tv sender) über dvb-s besser als dvb-t. dvb-t kannst ohnehin vergessen vor allem im hinblick auf hd tv. wies die bandbreiten schaffen wollen bin ich schon mal gespannt. aber das ist ein anderes thema. genau die darstellungsqualität von nicht hd inhalten ist von fernseher zu fernseher leider sehr verschieden. beim sharp laut einiger test angeblich sehr gut. vor dem kauf aber auf alle fälle in natura ansehen ist klar. sowohl mit hd content als auch mit herkömmlichem signal. ____________________________________ Best regards, ZeD -- \"Quis custodiet ipsos custodes?\" (Juvenal) -- \"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave.\" (Aristoteles)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)