Dicke und Qualität von Brillengläsern - Vergleich?

[TeeKiller]

Die Art des Glases hat ja auch Einfluss auf den Tragekomfort.

Zum einen muß man bei allen geschraubten Fassgunen (z.B. Rahmenlos) ohnehin Kunststoff verwenden - und auch da gibts ja wieder die Unterschiede.

Habe selbst -5,75/-6,00, einmal mit leichter Hornhautverkrümmung - und bei der Stärke merkt man schon einen gehörigen Gewichtsunterschied zw. Glas und Kunsstoff.

Bei letzterem gibts grob gesagt soweit mir bekannt 3 versch. Stärken (im Sinne von Dicke) - zumindest die mittlere kostet nicht sooviel Aufpreis, spart aber wieder etwas Gewicht und sieht einen Hauch besser aus.

Ich selbst trage zu 80% Kontaktlinsen (zum einen für mich komfortabler, zum anderen ein raumfüllenderes/grösseres Bild), der Rest fällt auf eine rahmenlose Brille mit "dünnen" Polycarbonatgläsern.

Bei meiner Stärke sind sie am Rand auch nicht mehr wirklich dünn, zudem bewirkt der starke Schliff in den Randbereichen bereits wieder Unschärfen - das muss einem auch klar sein.

Was den Preis betrifft - nicht ganz Hartlauer, aber es muss auch beim Optiker nicht immer ein Vermögen kosten.

Hab selbst die "Switch-it" Fassung (glaub von Swatch -> rahmenlos, Fassung komplett zu tauschen, versch. Modelle, 2 sind dabei) und mir dazu ausserhalb des Programms eben die härtesten und dünnsten Gläser - das waren die Polycarbonat - genommen. Hat mich in Summe ich glaub 280€ beim Optiker meines Vertrauens gekostet.