Neues PSS 777 Panel ohne Kreditkarte

[Marc]

Das leidige Thema...

Theo hat dahingehend recht, dass das Wort „Raubkopie“ unpassend ist. Das ärgert mich persönlich auch sehr, weil es eine völlig Übertreibung darstellt.
Juristisch ( und darum geht es ja hier ) ist Raub = Wegnahme + Gewalt. Beispiel: Ich schmeiße die Oma im Stadtpark zu Boden ( Gewalt ), um dann mir dann die Handtasche schnappen zu können ( Wegnahme ). Natürlich passt bei einer „Raubkopie“ auch der Begriff der Wegnahme schlecht, aber Gewalt ist nun wirklich nicht vorhanden. Dementsprechend wäre ein Begriff wie „Unterschlagungskopie“ wesentlich treffender und weniger irreführend. Ein „Raubkopierer“ ist ja nicht prinzipiell ein Gewalttätiger.
So, das wollte ich schon immer sagen, und endlich gab's die passende Gelegenheit.

Der von MB99 behaupteten und von Theo bestätigten Ansicht „Die sind ja selber Schuld“ muss ich aber ganz deutlich wiedersprechen! Versteht mich nicht falsch, es geht hier nicht um eine scheinheilige Heuchelei – vielleicht gerade deshalb, weil ich selbst kommerzielle Software erstellt habe, kann ich mir hier schon einen recht zurückhaltenden Kurs erlauben, aber die „die sind ja selber Schuld“ Ansicht verdreht sehr krass die Wirklichkeit. Was Ihr behauptet, ist völlig falsch!
Wir haben keinen Anspruch darauf, dass jemand für uns gute Software erstellt. Wir haben auch keinen Anspruch darauf, dass jemand etwas für uns in bequemer Weise anbietet. MB99 und Theo, genau das Wort „anbietet“ sagt doch schon alles! Die Firma bietet auch ein Produkt an! Es ist ein ANGEBOT! Mehr nicht. Entweder Euch gefällt das Angebot – bestimmtes Produkt zu bestimmten Konditionen und bestimmten Preisen – oder Euch gefällt das Angebot nicht, z.B. die Kondition der Kreditkarte als Zahlungsmittel. Wenn Euch das Angebot nicht gefällt, dann liegt es an Euch. Entweder Ihr versucht, andere – Euch genehmere Konditionen auszuhandeln - oder Ihr ignoriert es schlicht! Punkt. Aus.

Ihr habt keinen Anspruch darauf, das Produkt in für Euch genehmer Weise zu erlangen.

Ob es aus Sicht der Firma geschickt ist, auf viele potentielle Kunden zu verzichten, ist ein ganz anderes Thema. Niemals kann aber eine Firma hier etwas „verschuldet“ haben! Jeder, der das anders sieht, muss sich vorwerfen lassen, die freie Marktwirtschaft eigentlich ganz grundsätzlich nicht verstanden zu haben. Euere Ansicht würde ja bedeuten, dass einem Eigentum ( 777 Panel bei PSS ) die Verpflichtung zuwächst, dieses Eigentum Euch allen einfach zugänglich zu machen. Kurz, das käme dem Kommunismus verdammt nahe. „Weil Du etwas hast, hast Du auch das Pflicht, uns allen das zugänglich – wenn auch gegen Geld - zu machen.“ Nein, so kann das nicht funktionieren! Wenn ich hier die atemberaubenste Software aller Zeiten erstelle, habt Ihr schlicht keinen Anspruch darauf, dass ich sie Euch bequem zugänglich mache. Niemals könnt Ihr, MB99 und Theo, das Recht haben, mir die Software einfach wegzunehmen!

Natürlich gibt es da einige andere Seiten, z.B. bei einer Monopolstellung. Natürlich ist auch das Verhalten von PSS nicht unbedingt sehr verständnisvoll für die hiesigen Kunden, aber eine Rechtfertigung für eine Raubkopie kann das alles nicht sein. Im Gegenteil. Mangels Kundenfreundlichkeit müsste dann eher überlegt werden, die Produkte vom PSS ganz zu meiden.

Schöne Grüße
Marc