Was mir am MSFS nicht gefällt!!!

Niffi · 08.04.2006, 14:06

Ich habe nun auch zu X-Plane gewechselt, da ganz entscheidene Dinge besser umgesetzt sind:

Absolut flüssige Darstellung der Instrumente

Sehr gute Wolkendarstellung inkl. Schattenwurf

Keine unscharfen Texturen

Hohe Framerate und damit flüssiges Fluggefühl auch bei importierten MSFS Scenarien inkl. Global Scenery

Vereisung, Hagelschlag, platzende Reifen(u.a. wenn man auf der Bremse steht während der Landung)

Realistische Farben der Bodentexturen, Licht-Engine unterscheidet
zwischen Ambient und Direct Light, d.h. bei Overcast Bewölkung wird es dunkel

08.04.2006, 14:06	#11
Niffi Senior Member Registriert seit: 18.07.2001 Beiträge: 182	Ich habe nun auch zu X-Plane gewechselt, da ganz entscheidene Dinge besser umgesetzt sind: Absolut flüssige Darstellung der Instrumente Sehr gute Wolkendarstellung inkl. Schattenwurf Keine unscharfen Texturen Hohe Framerate und damit flüssiges Fluggefühl auch bei importierten MSFS Scenarien inkl. Global Scenery Vereisung, Hagelschlag, platzende Reifen(u.a. wenn man auf der Bremse steht während der Landung) Realistische Farben der Bodentexturen, Licht-Engine unterscheidet zwischen Ambient und Direct Light, d.h. bei Overcast Bewölkung wird es dunkel ____________________________________ Kleiner Witz am Rande: Was ist der Unterschied zwischen der weiblichen Brust und einer Modelleisenbahn?? ...Es gibt keinen; beides ist für Kinder gedacht aber die Männer spielen damit!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)