![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Master
![]() Registriert seit: 16.10.2003
Alter: 63
Beiträge: 736
|
![]() Hallo Wald,
auch wenn es strenggenommen nicht zum Thema passt, ich auch nicht von Deinem posting betroffen bin und Du weißgott nicht der Einzige bist: mich stört hier in letzter Zeit etwas der Umgangston. Ich bin eigentlich ein Freund direkter Ansprache und vergreife mich manchmal auch heftig im Ton, aber vielleicht sollten wir uns mal überlegen, wie wir hier mit Bewertungen umgehen. Da hat sich jemand die Mühe gemacht und etwas für den Flusi gezaubert. Das Ergebnis entspricht seinen Fähigkeiten und Fertigkeiten und seiner Designphilosphie. Und das wird dann anderen kostenlos zur Verfügung gestellt. Ich gehe mal davon aus, dass niemand absichtlich unbrauchbares und ungenügendes produziert und sein Bestes gegeben hat. Vielleicht sollte man daher, bevor man in die Tasten haut, erst einmal kurz innehalten und die Anstrengungen des / der Designer würdigen. Natürlich ist Kritik angebracht, manchmal erforderlich und bei den meisten Designern auch willkommen. Aber hier kommt es meines Erachtens sehr auf den Ton an. Ich finde es bei Kritiken besser, wenn man seine persönlichen Befindlichkeit ausdrückt, als (ab)wertende Pauschalurteile zu treffen. Statt "schlechte Panel(gesamt)erscheinung (das Mittelpanel muss einfach überarbeitet werden)" wäre vielleicht der Satz "mir gefällt das Panel, insbesondere das Mittelpanel nicht, WEIL..." besser gewesen. Nur mal so als Anregung... Gruß Ralf
____________________________________
Glück bedeutet einen anständigen Martini, ein anständiges Essen, eine anständige Zigarre und eine anständige Frau ... oder eine unanständige Frau - je nachdem, wieviel Glück man verkraften kann. -Robert Burns http://www.derbruchpilot.net/html/msfs.html |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|