P4 / Celeron vs. Centrino - Stromverbrauch

shadow2043 · 11.01.2005, 23:28

@Quintus14
Okay. Aber ich dachte, ich hätte eh genug gesagt. Um dir ein Bild zu machen... hier hast du drei Diagramme. Dabei ist der A64 im 90 nm Verfahren noch nicht mal aufgelistet. Fest steht, dass der Centrino noch weniger verbrauchen würde. Wieviel jetzt ein Prescott mit Speedstep im Idle-Modus verbraucht kann ich halt nicht sagen. Die Situation sieht dann schon etwas besser aus, aber immer noch nicht besser als beim A64 und erst recht nicht beim P-M.

Zur Zusatzfrage: Wohl eher nicht. Ich würd dir wohl eher zum A64 oder P-M für den Server raten, aber der P-M ist als Desktop-Version hier noch nicht verfügbar (oder?). Der P4 hat zwar HT (ich schätz mal, das ist vorteilhaft für nen Server), aber das ist auch der einzige Vorteil.

Sonst noch Fragen?

11.01.2005, 23:28	#11
shadow2043 Inventar Registriert seit: 18.04.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.255	@Quintus14 Okay. Aber ich dachte, ich hätte eh genug gesagt. Um dir ein Bild zu machen... hier hast du drei Diagramme. Dabei ist der A64 im 90 nm Verfahren noch nicht mal aufgelistet. Fest steht, dass der Centrino noch weniger verbrauchen würde. Wieviel jetzt ein Prescott mit Speedstep im Idle-Modus verbraucht kann ich halt nicht sagen. Die Situation sieht dann schon etwas besser aus, aber immer noch nicht besser als beim A64 und erst recht nicht beim P-M. Zur Zusatzfrage: Wohl eher nicht. Ich würd dir wohl eher zum A64 oder P-M für den Server raten, aber der P-M ist als Desktop-Version hier noch nicht verfügbar (oder?). Der P4 hat zwar HT (ich schätz mal, das ist vorteilhaft für nen Server), aber das ist auch der einzige Vorteil. Sonst noch Fragen? ____________________________________ Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)